關(guān)于微信朋友圈中信息是否享有隱私權(quán)的思考

　　網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展在便利人們交流的同時，也帶來了一系列新的法律問題，其中網(wǎng)絡(luò)信息隱私問題尤為突出。王利明等眾法學(xué)家針對網(wǎng)絡(luò)信息中涉及到的隱私問題進(jìn)行了深入的研究，對隱私權(quán)的含義、主客體、特征等方面提出了一系列看法，形成了相對成熟理論成果，但目前公民對于各具體應(yīng)用軟件中的隱私權(quán)問題仍有較大爭議。本文針對當(dāng)下最火的網(wǎng)絡(luò)信息交流平臺——微信朋友圈，從其使用現(xiàn)狀入手，結(jié)合社會主要輿論觀點，通過對微信朋友圈和微博、博客等公共空間對比，得出微信朋友圈不是公共空間的結(jié)論，并指出朋友圈中的私密信息享有隱私權(quán)，而對于公開的信息，轉(zhuǎn)發(fā)者對信息本身不享有隱私權(quán)，但是對轉(zhuǎn)載的行為和附注的評論享有隱私權(quán)。最后對微信朋友圈內(nèi)的隱私信息的保護(hù)提出一些個人的看法和建議。

　　《法制與新聞》(月刊)創(chuàng)刊于1993年，由是法制日報主辦的全國性法制月刊。依靠法制日報強(qiáng)大的采寫力量,充分展現(xiàn)國內(nèi)外重大法制新聞的背景和詳情是觀察社會、了解法制、解剖案例不可缺少的生動素材。

　　一、微信朋友圈的發(fā)展概況

　　微信自2011年1月推出以來便受到熱捧，集通訊、社交、電子商務(wù)等多種功能于一身，成為互聯(lián)網(wǎng)+時代下最炙手可熱的一款手機(jī)軟件。截止2016年的第一季度末，微信的月活躍用戶達(dá)到了5.49億，用戶分布于200多個國家、使用超過了20種語言。已經(jīng)申請的微信公眾賬號總數(shù)達(dá)到過800多萬個，微信推出支付紅包功能后，使用用戶也達(dá)到了4億左右。

　　隨著微信的快速發(fā)展，微信朋友圈，作為微信的一個重要功能，也被人們所廣泛使用。根據(jù)最新2016版《微信數(shù)據(jù)化報告》，61.4%用戶每次打開微信必刷“朋友圈”，每隔幾分鐘就刷一次朋友圈成為了時代潮流。通過微信朋友圈，人們可以隨時隨地分享自己的所見所聞，可以即時參與到感興趣的話題討論中，可以組成有共同愛好的社交群體，是對人們在現(xiàn)實生活中面對面溝通的補(bǔ)充。但是在微信提供信息和傳播信息的同時，人們獨立、自主意識也在不斷增強(qiáng)，個人信息的隱私問題也日益突出。微信朋友圈中包含著大量個人基本資料、生活信息、身體、財產(chǎn)、健康信息甚至通訊和數(shù)據(jù)信息等個人不愿公開的信息，公民對其是否享有隱私權(quán)成為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)所帶來的一個新的問題。

　　二、公民對微信朋友圈中信息是否享有隱私權(quán)的輿論觀點

　　朋友圈中發(fā)布的信息是否屬于隱私信息，隨著微信的快速發(fā)展，越來越被人們所熱議，社會上主要產(chǎn)生了以下三種不同的觀點：

　　第一種觀點認(rèn)為，公民對微信朋友圈中的信息不享有隱私權(quán)。微信朋友圈和公共空間相同，公民在朋友圈中發(fā)布的信息，都是自發(fā)的、主動的、共享給社會公眾的，發(fā)布和分享的目的就是為了供社會公眾閱讀、觀看。所以，圈內(nèi)人員明知該信息是公開的卻自愿、主動發(fā)布，故該行為是個人共享行為，公民對該行為及行為內(nèi)容沒有秘密和隱私可言。

　　第二種觀點則認(rèn)為，微信朋友圈中發(fā)布的信息是可以設(shè)置權(quán)限，所以有公開、部分公開和私密的信息之分。對于公開的信息，是圈內(nèi)人員主動分享的，其公開傳播并且希望很多人閱讀并進(jìn)一步傳播的，故這些信息具有公開性，屬于個人共享行為，只是人們對來分享信息的一個途徑，公民對這部分信息不具有隱私權(quán)。但是對于公民設(shè)置權(quán)限所發(fā)布的部分公開或不公開的私密信息，則毫無疑問的屬于私密信息，公民對其享有隱私權(quán)。

　　另一種觀點認(rèn)為，微信朋友圈不同于普通意義上的公共空間，是一個相對封閉的網(wǎng)絡(luò)社會關(guān)系圈，在這里人們分享心情、分享生活，圈內(nèi)人員不論發(fā)布何種信息，其目的都只在于提供給特定的對象諸如家人、同學(xué)、朋友等熟人閱讀、觀看，這與公共空間中的信息是針對不特定的社會公眾發(fā)布的，具有本質(zhì)區(qū)別，所以朋友圈中的信息均屬于隱私信息，公民對其均享有隱私權(quán)。

　　三、公民對微信朋友圈內(nèi)信息是否享有隱私權(quán)的個人思考

　　上文中所列舉的主要社會輿論觀點中，筆者比較傾向于最后一種觀點，認(rèn)為微信朋友圈與微博、博客等公共信息平臺不同，發(fā)布在微信朋友圈中的信息具有隱私性，公民對其享有隱私權(quán)，但該觀點內(nèi)容也不全然認(rèn)同，對于最后一種觀點又有一些自己的補(bǔ)充和看法，在下文中詳細(xì)論述。

　　(一)微信朋友圈與微博、博客的不同

　　眾所周知，微博、博客屬于公共空間，是最普遍、最基本的公眾性空間。在公共空間里，人們發(fā)布的信息能為全體社會成員所共同享有，不具有排他性，信息所涉及的內(nèi)容也是完全公開的，沒有秘密可言。而微信朋友圈則是一個相對封閉的熟人間的網(wǎng)絡(luò)社交圈，其與微博、博客相比，具有有以下特點：

　　1.微信朋友圈的信息的傳博具有封閉性

　　微博、博客屬于公共信息發(fā)布平臺，是一種傳播媒介，信息傳播方式多、結(jié)構(gòu)開放。其對發(fā)布公共平臺上的信息設(shè)置了自由轉(zhuǎn)發(fā)和分享的功能。用戶可以單方的轉(zhuǎn)載、分享微博和博客用戶發(fā)布的信息，傳播方式快捷簡便。而微信朋友圈則屬于熟人社交類應(yīng)用，信息傳播較為封閉、單一，圈內(nèi)信息不具備轉(zhuǎn)發(fā)功能，對于圈內(nèi)人員分布的信息，只有發(fā)布者的好友才能看見。好友又通過點贊、評論將信息反饋給發(fā)布者，且只有信息發(fā)布者才能全部接受到這些反饋，其他圈內(nèi)用戶只能接受到自己好友的反饋信息。此外，朋友圈中的分享功能，并不是完全公開所有分享信息的，圈內(nèi)人員只能看得打該信息的原發(fā)布者以及該信息的點贊和閱讀數(shù)量，但是無法具體查看分享的次數(shù)和每個點贊用戶的個人信息或朋友圈信息，也無法看見非好友用戶的具體評論。由此可見，微信朋友圈中信息的傳播結(jié)構(gòu)相對簡單和封閉。

　　2.微信朋友圈信息傳遞具有雙向?qū)Φ刃?/p>

　　微博、博客等，信息的傳遞是多向的、不對等的。其設(shè)有單項關(guān)注機(jī)制，即僅需用戶單方實施關(guān)注即可完成關(guān)注，僅需用戶單方點擊轉(zhuǎn)發(fā)分享即有完成轉(zhuǎn)發(fā)，無須經(jīng)過信息發(fā)布者的同意或官方認(rèn)證。信息在微博上發(fā)布了以后，任何關(guān)注了該信息發(fā)布者的微博用戶都可看到。并且信息發(fā)布以后，用戶對其點贊、評論的內(nèi)容，任何瀏覽該信息的用戶也都可以看到。而朋友圈的信息傳播則是雙向的、對等的，它的信息傳遞方式呈現(xiàn)出一對一、點對點的圈內(nèi)傳播。只有互為好友的兩個人，才能看見對方分享在朋友圈中的信息和點贊、評論內(nèi)容，僅通過微信號查找，卻未添加對方至好友列表內(nèi)時，至多只能看到對方十條發(fā)布在朋友圈中的信息。

　　3.微信朋友圈信息傳播范圍小、主體特定

　　微信朋友圈是一種熟人社交，通過與通訊錄好友相連接，以添加自己的同學(xué)、朋友、家人等熟人為主，輔之以少量微信群聊。其信息傳播范圍也僅限于自己的微信好友之間，傳播范圍小。而微信、博客等傳播范圍廣，任何通過關(guān)鍵字查找或關(guān)注了發(fā)布信息者的用戶，均可看見該信息，信息的傳播面向社會、面向大眾。且由于微信雙向?qū)Φ葌鞑サ奶匦�，其信息的傳播主體，也僅限于與發(fā)布者互為好友關(guān)系的微信好友，用戶在朋友圈中發(fā)布信息，也僅想分享給特定的朋友或家人等微信好友，傳播主體具有特定性。而微信和博客等公共信息發(fā)布平臺的信息傳播的對象則為不特定的社會公眾。

　　(二)微信朋友圈中的涉及到的隱私信息

　　朋友圈中信息包括公開信息和私密信息。根據(jù)上文中的論述可知，微信朋友圈具有封閉性、信息傳播的雙向?qū)Φ刃院蛡鞑�對象的特定性，所以筆者認(rèn)為，圈內(nèi)人員發(fā)布在微信朋友圈中的信息，無論是公開信息還是僅個人可見的私密信息，都屬于隱私信息，公民對其均享有隱私權(quán)，但是公民對于公開信息中的轉(zhuǎn)載和分享的，已經(jīng)發(fā)布于公共平臺過的信息本身，不享有隱私權(quán)。

　　1.公開信息。

　　微信朋友圈中涉及到的公開信息主要是指用戶所轉(zhuǎn)發(fā)的，已經(jīng)發(fā)布于公共平臺的、完全公開的網(wǎng)絡(luò)信息。諸如公開網(wǎng)站中的新聞消息、娛樂八卦、養(yǎng)生課堂、勵志雞湯等。但是微信用戶在轉(zhuǎn)發(fā)這些公開信息的同時，往往附之以自己個人的觀點和看法。故筆者認(rèn)為，該轉(zhuǎn)發(fā)信息和用戶發(fā)表的評論和看法是一體的，應(yīng)同樣作為公開信息看待。

　　而針對這一公開信息，筆者認(rèn)為，又應(yīng)該采取割裂的態(tài)度看待其隱私性。首先，對于用戶分享的網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)載、分享的消息本身而言，由于其自發(fā)布于網(wǎng)絡(luò)公眾平臺時即具有了公開性，此時，微信用戶作為網(wǎng)絡(luò)信息傳播者之一，轉(zhuǎn)載該網(wǎng)絡(luò)信息，但對此信息不享有著作權(quán)等一系列個人權(quán)益，故不享有該信息的隱私權(quán)。被轉(zhuǎn)載信息，若被他人公開、披露，轉(zhuǎn)載用戶不可主張隱私被侵犯。其次，對于微信用戶轉(zhuǎn)載該信息這一行為本身，以及用戶對于該信息的個人評論、反饋和好友的評論反饋信息，是公民個人的、不受他人公開和披露的信息，具有隱私性，公民對此應(yīng)當(dāng)享有隱私權(quán)。

　　事實上，微信朋友圈圈內(nèi)人員并不喜歡公開轉(zhuǎn)發(fā)信息，且轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容的關(guān)注度也相對較低，根據(jù)最新2016版《微信數(shù)據(jù)化報告》數(shù)據(jù)顯示，圈內(nèi)用戶對于轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容的專注度占比僅有30%，更多的人出于微信封閉性的特征，更愿意在朋友圈內(nèi)發(fā)表僅對特定人部分公開的個人生活信息。

　　2.私密信息

　　結(jié)合上文可知，微信朋友圈內(nèi)的信息傳播是雙向?qū)Φ鹊�。基于微信絕大部分好友關(guān)系的真實性，朋友圈用戶更加傾向于在朋友圈中分享自己的真實生活經(jīng)歷和生活感悟。用戶往往通過拍攝視頻、錄制語音、添加圖片或輸入文字等形式向自己的好友分享信息。微信朋友圈中涉及到的私密信息，一是個人基本信息。包括用戶姓名、性別、年齡、肖像、院校和所學(xué)專業(yè)等等一系列的個人的基本信息。基于微信朋友圈的真實性，大多數(shù)用戶習(xí)慣用自己的真實姓名當(dāng)微信名稱，用自己本人或家人的照片當(dāng)微信頭像，在發(fā)布朋友圈內(nèi)容時均會顯示出來;且多數(shù)用戶都喜歡上傳自己家人的照片、視頻，自己的房屋、吃住、和交往對象等，這些均屬于個人私密信息，具有隱私性;二是通信信息。在微信朋友圈中，好友的信息以及好友之間通過語音對講或文字交流形式進(jìn)行溝通的內(nèi)容;好友之間互相評論的內(nèi)容都屬于個人通信隱私，不受他人公開和傳播;三是個人數(shù)據(jù)。微信朋友圈發(fā)布時可以定位發(fā)布，地理位置代表著微信用戶的個人軌跡，這次網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)若不經(jīng)保護(hù)，受到他人非法利用、傳播，則會侵犯到發(fā)布者的合法權(quán)益，為發(fā)布者所不容。

　　法學(xué)家王利明認(rèn)為“凡是個人不愿意對外公開的、且隱藏信息不違反法律和社會公共利益的私人生活秘密，都構(gòu)成受法律保護(hù)的隱私。”從上文中對微信朋友圈中所包含的信息的分析，可以發(fā)現(xiàn)，基于微信朋友圈的特性，公民在其中發(fā)布的信息中，涉及大量的個人隱私信息，具有諸如個人基本信息私密、家庭信息私密、交友私密、通信私密、空間定位數(shù)據(jù)私密等性質(zhì)，屬于隱私權(quán)范疇。

　　四、對保護(hù)微信朋友圈中隱私信息的建議

　　以微信為代表的互聯(lián)網(wǎng)時代下的移動網(wǎng)絡(luò)社交工具，為社會提供了一種24小時在線的、零散的溝通方式，現(xiàn)在手機(jī)用戶每隔幾分鐘就看一下手機(jī)，每隔幾分鐘就刷一遍朋友圈已經(jīng)成為時代潮流。人們在微信朋友圈中傳遞信息，但這些信息中，也包含著大量的隱私，諸如個人信息、家庭信息、地理位置等，公民有權(quán)享有朋友圈私密信心不受他人侵犯的權(quán)利。但是，微信等社交軟件用戶仍缺乏對于個人信息隱私的保護(hù)意識，且對于信息保護(hù)也處于弱勢地位，故社會各界在意識公民對微信朋友圈中信息享有隱私權(quán)的同時，也應(yīng)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和行業(yè)優(yōu)勢對朋友圈中信息進(jìn)行有效保護(hù)，尊重和保障公民對微信朋友圈信息享有的隱私權(quán)，對于侵犯公民隱私權(quán)，損害公民合法權(quán)益的行為進(jìn)行監(jiān)管和適當(dāng)?shù)奶幜P。當(dāng)然，基于微信朋友圈網(wǎng)絡(luò)平臺的特殊性，筆者認(rèn)為利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，利用網(wǎng)絡(luò)資源，建立完善的在線網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)制對微信朋友圈中隱私信息的保護(hù)更為直接、有利。

　　——————————

　　參考文獻(xiàn)：

　　〔1〕楊松儒.微信朋友圈的個人隱私保護(hù)研究[D].內(nèi)蒙古大學(xué)，2014.

　　〔2〕何明.泛文學(xué)語境下微信文學(xué)的傳播模式及其影響效應(yīng)[J].遼寧師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2015(03)：677—682.

　　〔3〕席斌.社交網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息隱私權(quán)的民法保護(hù)[D].山西大學(xué)，2015.

　　〔4〕王利明.隱私權(quán)的新發(fā)展(下)[J].人大法律評論，2009(01).(責(zé)任編輯 賽漢其其格)