職稱評(píng)審時(shí)專著可以代替核心嗎

　　專著指的是針對(duì)某一專門研究題材的，是著作的別稱。根據(jù)學(xué)術(shù)論文的長(zhǎng)短，又可以分為單篇學(xué)術(shù)論文、系列學(xué)術(shù)論文和學(xué)術(shù)專著三種。一般而言，超過(guò)4—5萬(wàn)字的，可以稱為學(xué)術(shù)專著。那么在職稱評(píng)審時(shí)專著可以代替核心嗎?

　　雖說(shuō)兩者都是學(xué)術(shù)成果，但是專著和核心期刊是兩項(xiàng)不同的學(xué)術(shù)成果，是無(wú)法互相代替的。但是如果評(píng)職文件中有特殊說(shuō)明，兩項(xiàng)是并列的，可以選其一。那么這種情況是可以用專著代替核心期刊的。反之，如果評(píng)職文件中沒(méi)有說(shuō)明，則需要按照評(píng)職文件準(zhǔn)備學(xué)術(shù)成果。

　　其實(shí)專著比核心論文更有優(yōu)勢(shì)，核心論文難，專著發(fā)表簡(jiǎn)單。核心論文時(shí)間長(zhǎng)，專著出版時(shí)間短。核心論文費(fèi)用和專著發(fā)表費(fèi)用差不多，但專著加分比核心論文加分高�？偟膩�(lái)說(shuō)，評(píng)職稱出專著和發(fā)核心各有各的好處，參評(píng)人能夠同時(shí)準(zhǔn)備時(shí)，要同時(shí)準(zhǔn)備。如果一定要二選一的話，一定選擇硬性要求的哪一個(gè)。

　　因?yàn)閷?duì)職稱評(píng)審來(lái)說(shuō)，專著和核心都是獨(dú)立的加分項(xiàng)，主要是看哪個(gè)對(duì)自己的晉升更有利，就優(yōu)先選擇哪個(gè)。因?yàn)樽罱K目的是為了更好的晉升。當(dāng)然，專著的學(xué)術(shù)價(jià)值比核心高，也就是說(shuō)，專著的加分要優(yōu)于核心。不過(guò)，不管選擇哪個(gè)，都必須提前準(zhǔn)備，以免耽誤評(píng)審。