快速了解學(xué)術(shù)期刊目錄級別、選刊、行業(yè)刊物等解決方案
研究了晚稻免耕播種的不同播種次數(shù)。結(jié)果表明,45.0 kg / hm2的產(chǎn)量最高,達到8 613.9 kg / hm2,比塑料托盤教育高477.0 kg / hm2。 播種率可以是晚稻種植在興業(yè)縣晚稻大面積種植中的應(yīng)用,接下來小編簡單介紹一篇優(yōu)秀農(nóng)業(yè)作物種植。
水稻免耕直播栽培技術(shù)是在推廣免耕拋秧栽培技術(shù)基礎(chǔ)上的一項輕型稻作新技術(shù),其具有更省工、省力、省種、節(jié)約成本、穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)增效和生態(tài)環(huán)保等效益[1-3]。為了探索水稻免耕直播栽培技術(shù)的應(yīng)用機理和配套技術(shù),2013年晚稻進行了水稻免耕直播不同播種量試驗,對水稻免耕直播栽培技術(shù)的應(yīng)用效果進行探索研究,旨在完善興業(yè)縣水稻免耕直播栽培技術(shù)體系,以為水稻免耕直播栽培技術(shù)在興業(yè)縣的示范和推廣提供依據(jù)[4]。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗田選在葵陽鎮(zhèn)西村門口垌,土壤類型屬砂壤土,肥力中上。
1.2 試驗材料
供試品種為常規(guī)優(yōu)質(zhì)稻玉晚占。1 kg稻種用旱育保姆0.78%多·多效拌種劑350 g拌種。
1.3 試驗設(shè)計
試驗設(shè)5個播種量處理,分別為37.5、45.0、52.5、60.0 kg/hm2,以3.5 kg塑盤(353孔/張)1 125張/hm2育秧拋栽為對照(CK)。3次重復(fù),共15個小區(qū),隨機排列,每個小區(qū)面積11.88 m2(5.4 m×2.2 m)。
1.4 栽培管理
1.4.1 除草滅樁。試驗田除草滅樁處理,早稻收割后第2天用農(nóng)泰除草劑10 005 g/hm2對清水1 125 kg/hm2均勻噴霧,藥后第3天灌水泡田,播種前一天排除田水。
1.4.2 浸種、拌種及播種。按各處理小區(qū)設(shè)定的播種量稱取稻種先用清水浸足水(30 h)后,撈起擱至稻種無水滴后用旱育保姆0.78%多·多效拌種劑拌種稍晾干即播種。7月27日播種(塑盤育秧拋栽對照均同),8月1日出苗,塑盤育秧拋栽對照于8月5日拋栽,秧齡9 d,葉齡2.7葉。
1.4.3 肥水管理。肥料施用方面,根據(jù)免耕直播的生長特點進行,二葉期施復(fù)合肥225 kg/hm2(斷奶肥);四至五葉期施尿素112.5 kg/hm2、氯化鉀75.0 kg/hm2(分蘗肥);8月26日施三元復(fù)合肥225 kg/hm2(壯蘗肥);幼穗分化第六至七期施三元復(fù)合肥150 kg/hm2(攻穗肥)。該試驗折實施純N 121.5 kg/hm2、P2O5 69 kg/hm2、K2O 114.0 kg/hm2。水分管理方面,播種后至三葉期保持田間濕潤無漬水;三葉期后灌淺水層防草促分蘗;夠苗露曬田控制無效分蘗;中期后濕潤長胎。淺水抽穗,灌漿至成熟干干濕濕[5-6]。
2 結(jié)果與分析
2.1 經(jīng)濟性狀
播量37.5、45.0、52.5、60.0 kg/hm2的處理有效穗數(shù)以播量60.0 kg/hm2處理(366.00萬穗/hm2)最高,其次是45.0、52.5、37.5 kg/hm2播量處理,有效穗數(shù)分別為352.50萬、347.25萬、328.50萬穗/hm2,塑盤育秧拋栽對照區(qū)有效穗數(shù)為361.50萬穗/hm2。成穗率以播量52.5 kg/hm2處理最高,達45.67%,其次是60.0 kg/hm2處理,為43.55%,45.0 kg/hm2處理為42.20%,最低是37.5 kg/hm2處理,為38.86%,育秧拋栽對照為62.52%。平均每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)、結(jié)實率和千粒重等性狀比較見表1。
2.2 產(chǎn)量結(jié)果
在4個處理中,產(chǎn)量以播量45.0 kg/hm2的處理最高,達8 613.9 kg/hm2,比CK增產(chǎn)477.0 kg/hm2,增幅5.86%,差異不顯著;其次為播量37.5 kg/hm2的處理,產(chǎn)量為8 305.3 kg/hm2,名列第2位,比CK增產(chǎn)168.4 kg/hm2,增幅2.07%,差異不顯著;播量60.0 kg/hm2的處理為8 277.2 kg/hm2,名列第3位,比育秧拋栽對照增產(chǎn)140.3 kg/hm2,增幅1.72%,差異不顯著;播量52.5 kg/hm2的處理,產(chǎn)量為8 249.2 kg/hm2,比育秧拋栽對照增產(chǎn)112.3 kg/hm2,增幅1.38%,差異不顯著;塑盤育秧拋栽對照產(chǎn)量為8 136.9 kg/hm2,產(chǎn)量最低。
3 結(jié)論與討論
本試驗播量37.5、45.0、52.5、60.0 kg/hm2的直播處理區(qū)比育秧拋栽(CK)增產(chǎn)112.3~477.0 kg/hm2,增幅為1.38%~5.86%,但增產(chǎn)不顯著。成穗率方面,直播處理區(qū)成穗率均低于塑盤育秧拋栽(CK)。平均每穗總粒數(shù)和實粒數(shù),直播處理區(qū)的比塑盤育秧拋栽(CK)多0.6~13.8粒。從試驗的穗粒性狀和產(chǎn)量結(jié)果看出,直播栽培比塑盤育秧拋栽增產(chǎn),但增幅不大,增產(chǎn)不顯著。
試驗表明,播量4個處理間比較,產(chǎn)量結(jié)果以播量45.0 kg/hm2處理收獲后達最高,達到8 613.9 kg/hm2,比育秧拋栽對照增產(chǎn)477.0 kg/hm2,該播種量方式可在興業(yè)縣晚稻免耕直播大面積栽培中推廣應(yīng)用[7]。
4 參考文獻
[1] 王岳忠,姚張明.秈粳雜交稻春優(yōu)84單季免耕直播不同播種量試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(5):22-23.
[2] 冷明珠,曹建民,奚慧慧.水稻免耕直播播種量試驗簡報[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2006(6):48.
[3] 楊偉明,羅耀美,雷昌云,等.免耕直播晚稻的品種與播種量效應(yīng)研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2007(6):882-884.
[4] 張春妹.嘉優(yōu)1號直播不同播種量試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2008(3):129.
[5] 黃示瑜,吳潔遠,陸雪森,等.直播稻不同播種量試驗[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2003(2):20-21.
[6] 華成華,吳月蘭.晚稻不同播種量試驗簡報[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2009(4):55.
閱讀期刊:麥類作物學(xué)報
麥類作物學(xué)報(Journal of Triticeae Crops),主辦: 西北農(nóng)林科技大學(xué);國家小麥工程技術(shù)研究中心出版地:陜西省西安市。現(xiàn)用刊名:麥類作物學(xué)報,曾用刊名:麥類作物,創(chuàng)刊時間:1981
硬核推薦閱讀
SCIE
SCIE
SCIE、SCI
SCI、SCIE、SSCI
SCIE、SCI
SCI、SCIE
SCIE
SCIE
SCI、SCIE
SCIE
SCIE
SCIE