對(duì)科學(xué)技術(shù)化與技術(shù)產(chǎn)業(yè)化有何思考

　　科學(xué)技術(shù)化是為了實(shí)用性而將科學(xué)理論轉(zhuǎn)化為技術(shù)實(shí)踐的過(guò)程。這是縮短科學(xué)與生產(chǎn)之間距離，創(chuàng)造人為本質(zhì)的過(guò)程。技術(shù)產(chǎn)業(yè)化是賺錢(qián)和取得技術(shù)成果的目的。轉(zhuǎn)變?yōu)楣�業(yè)實(shí)踐的過(guò)程是實(shí)現(xiàn)科技生產(chǎn)功能，創(chuàng)造社會(huì)性的過(guò)程，接下來(lái)小編簡(jiǎn)單介紹一篇優(yōu)秀科學(xué)技術(shù)論文。

　　科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力似乎是一個(gè)不爭(zhēng)的命題,無(wú)需贅言。但是如果“窮根究底”地追問(wèn)一下科學(xué)、技術(shù)和生產(chǎn)力之間到底是一個(gè)什么樣的關(guān)系,問(wèn)題似乎又不那么簡(jiǎn)單�？茖W(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步是一個(gè)極其復(fù)雜的過(guò)程,這一過(guò)程肇始于19世紀(jì)中葉,興盛于整個(gè)20世紀(jì),至今方興未艾。然而自人類(lèi)社會(huì)產(chǎn)生直到近代產(chǎn)業(yè)革命(包括第一次產(chǎn)業(yè)革命在內(nèi))的幾千年時(shí)間里占主導(dǎo)地位的過(guò)程始終是“生產(chǎn)—技術(shù)—科學(xué)”,而且這三者之間的關(guān)系也并不那么緊密。只是自第二次產(chǎn)業(yè)革命以來(lái),科學(xué)開(kāi)始走在技術(shù)和生產(chǎn)的前面成為創(chuàng)新的源泉和基礎(chǔ)。到了20世紀(jì),越來(lái)越多的技術(shù)發(fā)明和技術(shù)改進(jìn)“以科學(xué)為基礎(chǔ)”(science-based),而“以知識(shí)為基礎(chǔ)”(knowledge-based)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的出現(xiàn),進(jìn)一步強(qiáng)化了科學(xué)、技術(shù)與生產(chǎn)之間的聯(lián)系,以至于“科學(xué)—技術(shù)—生產(chǎn)”這一過(guò)程成為一種天經(jīng)地義。但是,從技術(shù)哲學(xué)或者產(chǎn)業(yè)哲學(xué)的角度來(lái)看,從科學(xué)原理到技術(shù)發(fā)明再到經(jīng)濟(jì)效益卻是一種近乎于脫胎換骨式的飛躍,其中任何一個(gè)轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié)發(fā)生間斷或阻塞,再好的創(chuàng)意(idea)也無(wú)法變成效益(return)。本文試圖從科學(xué)技術(shù)化和技術(shù)產(chǎn)業(yè)化兩個(gè)方面對(duì)馬克思“生產(chǎn)力中也包括科學(xué)”[1]這一命題進(jìn)行形而上的解讀。

　　一、以實(shí)用為價(jià)值取向的科學(xué)技術(shù)化

　　歷史上,科學(xué)不是或主要不是作為生產(chǎn)力出現(xiàn)的。“科學(xué)不僅是一個(gè)有用的工具。雖然它既不能達(dá)到真理,也不能達(dá)到概率,但追求知識(shí)和探索真理仍然是科學(xué)發(fā)現(xiàn)最有力的動(dòng)機(jī)。”[2]相信波普爾的上述觀點(diǎn)時(shí)至今日仍然有效,對(duì)自然界奧秘?zé)o限的好奇心永遠(yuǎn)是科學(xué)家努力工作的原動(dòng)力。盡管科學(xué)認(rèn)識(shí)本身并不就是真理,它隨時(shí)都有被證偽的危險(xiǎn),但被科學(xué)實(shí)驗(yàn)和生產(chǎn)實(shí)踐長(zhǎng)期檢驗(yàn)正確的科學(xué)認(rèn)識(shí)具有真理性,真理性的知識(shí)對(duì)人類(lèi)認(rèn)識(shí)世界和改造世界具有指導(dǎo)作用。盡管要想說(shuō)明當(dāng)時(shí)的萬(wàn)有引力定律、質(zhì)能方程式和日后的發(fā)射宇宙飛船、爆炸原子彈之間的關(guān)系相當(dāng)困難,但科學(xué)原理中蘊(yùn)涵的巨大、長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值隨著科學(xué)技術(shù)化的出現(xiàn)愈發(fā)突出。

　　科學(xué)(這里主要是指自然科學(xué))必須經(jīng)過(guò)技術(shù)才能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,這是技術(shù)哲學(xué)研究的一個(gè)重要結(jié)論。“科學(xué)理論要轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,一般首先要經(jīng)歷一個(gè)向技術(shù)的轉(zhuǎn)化過(guò)程,這一轉(zhuǎn)化過(guò)程可定義為科學(xué)技術(shù)化。”[3]因此,科學(xué)技術(shù)化就是從科學(xué)理論向技術(shù)實(shí)踐、從認(rèn)識(shí)自然物向創(chuàng)造人工物的轉(zhuǎn)化過(guò)程。這不僅是科學(xué)知識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)化為技術(shù)發(fā)明形態(tài)的過(guò)程,而且是縮短科學(xué)與生產(chǎn)之間的距離,使一般知識(shí)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的過(guò)程。所以,科學(xué)技術(shù)化的實(shí)質(zhì)就是以實(shí)用為價(jià)值取向,把“虛”的科學(xué)物化為“實(shí)”的技術(shù)的過(guò)程。

　　不管科學(xué)和技術(shù)存在著多少種定義,但科學(xué)主要是一種知識(shí)體系、技術(shù)主要是一種工具體系是公認(rèn)的觀點(diǎn)。所以科學(xué)活動(dòng)在很大程度上是“務(wù)虛”或“求真”,科學(xué)成果主要是理論或觀念上的東西;技術(shù)活動(dòng)在很大程度上則是“務(wù)實(shí)”或“致用”,技術(shù)成果主要是發(fā)明或?qū)嵨锷系臇|西。生產(chǎn)力中包括的科學(xué)一定是技術(shù)化或者是物化了的科學(xué),所以,科學(xué)技術(shù)化是一個(gè)由虛到實(shí)、由理論到實(shí)踐、由解釋到創(chuàng)造、由抽象到具體、由精神變物質(zhì)的過(guò)程。這一過(guò)程至少可分為科學(xué)原理的對(duì)象化和技術(shù)原理的實(shí)物化兩個(gè)階段。

　　1. 科學(xué)原理對(duì)象化

　　科學(xué)原理對(duì)象化就是從科學(xué)原理轉(zhuǎn)化為技術(shù)原理的過(guò)程。作為關(guān)于實(shí)現(xiàn)一定技術(shù)目的的途徑、手段、方式和方法的理論規(guī)范,技術(shù)原理也要表現(xiàn)為知識(shí)或理論的形態(tài),也要采用概念、符號(hào)、公式、流程圖等理論形式。但是與普適的科學(xué)原理不同,此時(shí)的技術(shù)原理已經(jīng)是與實(shí)際的技術(shù)對(duì)象、技術(shù)過(guò)程、工藝流程等直接相對(duì)應(yīng),具有很強(qiáng)的對(duì)象性和具體性。如果把科學(xué)原理看成是普遍性的原理,技術(shù)原理就是與具體對(duì)象相聯(lián)系的特殊性的原理。在科學(xué)不發(fā)達(dá)的時(shí)代,技術(shù)原理的根本性突破主要是人們生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)長(zhǎng)期積累的結(jié)果;而在科學(xué)突飛猛進(jìn)的現(xiàn)代,技術(shù)原理的重大變革無(wú)一不是科學(xué)原理對(duì)象化的產(chǎn)物。只有在深入研究固體物理學(xué)的基礎(chǔ)上,半導(dǎo)體晶體管的技術(shù)原理才得以建立;只有發(fā)現(xiàn)了受激輻射原理,激光器的技術(shù)原理才最終提出。如果說(shuō)科學(xué)原理所揭示的是天然自然的規(guī)律,那么技術(shù)原理揭示的就是技術(shù)系統(tǒng)即人工自然的規(guī)律。所以,從技術(shù)發(fā)明的內(nèi)在機(jī)制來(lái)看,新的科學(xué)理論所預(yù)示的技術(shù)端倪并不能直接導(dǎo)致技術(shù)發(fā)明,它還需要經(jīng)過(guò)一系列中間環(huán)節(jié),逐步把科學(xué)原理的普遍規(guī)律轉(zhuǎn)化為技術(shù)原理的特殊規(guī)律,從而為技術(shù)發(fā)明提供最直接的理論支撐。

　　2. 技術(shù)原理實(shí)物化

　　然而,有了技術(shù)原理、設(shè)計(jì)方案還不等于就有了可以實(shí)際應(yīng)用的技術(shù),沒(méi)有實(shí)現(xiàn)技術(shù)原理所必須的物質(zhì)手段和工藝方法,再好的想法也只是空中樓閣。技術(shù)原理實(shí)物化就是從技術(shù)原理轉(zhuǎn)化為技術(shù)發(fā)明和物質(zhì)手段的過(guò)程。內(nèi)容再豐富、原理再正確仍舊是知識(shí)、學(xué)理,沒(méi)有技術(shù)裝備和生產(chǎn)條件就不成其為現(xiàn)實(shí)技術(shù)。從本質(zhì)上說(shuō),技術(shù)就是方法、手段和工具,它不僅僅局限于紙上談兵,更為重要的是把技術(shù)原理落實(shí)在物質(zhì)材料上,制造出新的產(chǎn)品,創(chuàng)造出更多的物質(zhì)財(cái)富以滿(mǎn)足人們生產(chǎn)生活的需要。通過(guò)電流把燈絲加熱就會(huì)發(fā)光,這樣簡(jiǎn)單的白熾燈技術(shù)原理早在19世紀(jì)20年代就已經(jīng)明了,但白熾燈泡的改進(jìn)使用金屬鎢絲做燈絲,充入惰性氣體防止燈絲燒斷直到20世紀(jì)初才告完成;熱核聚變的物理學(xué)原理是人們已知的,20世紀(jì)50年代也曾嘗試爆炸過(guò)氫彈,但如何實(shí)現(xiàn)可控?zé)岷司圩冇糜诎l(fā)電,至今尚未找到實(shí)用化的具體條件。因此,物質(zhì)材料對(duì)于科學(xué)技術(shù)化起到至關(guān)重要的作用,它制約著技術(shù)原理能否最終轉(zhuǎn)化為實(shí)用技術(shù)。目前新材料研究的前沿是納米技術(shù),有人甚至預(yù)言,納米技術(shù)不僅會(huì)帶來(lái)世界性的技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)革命,而且可能會(huì)給整個(gè)人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)深刻變化。

　　總之,從科學(xué)原理到技術(shù)發(fā)明的轉(zhuǎn)化并不是一個(gè)簡(jiǎn)單過(guò)程。科學(xué)技術(shù)化需要一系列的中間環(huán)節(jié),也需要經(jīng)歷一些時(shí)間。如果具備了這些中間環(huán)節(jié)并且具有商品化和產(chǎn)業(yè)化的條件,科學(xué)就能較快地轉(zhuǎn)化為技術(shù)并進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。因此,科學(xué)技術(shù)化縮短了科學(xué)與生產(chǎn)之間的距離,使知識(shí)轉(zhuǎn)化為商品進(jìn)而通過(guò)產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí),科學(xué)技術(shù)化也是創(chuàng)造人工物形成人工自然的過(guò)程。相對(duì)于天然自然(第一自然)來(lái)說(shuō),我們把人類(lèi)有目的地改造、創(chuàng)建、加工過(guò)的自然界叫做人工自然(第二自然)。在這個(gè)意義上,科學(xué)技術(shù)化是控制和變革天然自然的過(guò)程,是創(chuàng)建和加工人工自然的過(guò)程。如果說(shuō)科學(xué)原理是反映天然自然的規(guī)律,主要是以解釋世界為己任,技術(shù)原理反映著人工自然的規(guī)律,為改造世界做好理論準(zhǔn)備,那么技術(shù)發(fā)明和物質(zhì)工具本身就已經(jīng)作為人工物成為人工自然的重要組成部分了。譬如,自20世紀(jì)50年代貝爾實(shí)驗(yàn)室成功推出晶體管以來(lái),集成電路、大規(guī)模集成電路、超大規(guī)模集成電路等一代代地發(fā)展,乃至我們今天生活在一個(gè)以微電子技術(shù)為主體的電子人工自然中。歸根結(jié)底,科學(xué)技術(shù)化的價(jià)值取向是實(shí)用,是滿(mǎn)足人的需要。當(dāng)物質(zhì)生產(chǎn)和生活遇到技術(shù)困難而停滯不前時(shí),必然要尋求更加實(shí)用更高效率的途徑。正如齊曼所言,進(jìn)入博物館或成為化石的技術(shù)(器物層面的技術(shù))不見(jiàn)得不好,只是因?yàn)橛闷饋?lái)成本太高[4]。

　　二、以盈利為價(jià)值取向的技術(shù)產(chǎn)業(yè)化

　　技術(shù),特別是以工具或機(jī)器為代表的物質(zhì)性技術(shù)無(wú)疑是生產(chǎn)力,“不以生產(chǎn)為基礎(chǔ)的技術(shù)和沒(méi)有技術(shù)的生產(chǎn)都是不可能的”[5]。但是,在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中也確實(shí)存在著這樣的情況:一些很好的技術(shù)成果因缺乏資金躺在專(zhuān)利局里無(wú)法向生產(chǎn)和盈利轉(zhuǎn)化,而另一些效益好的企業(yè)又因缺乏好的技術(shù)項(xiàng)目找不到新的投資方向,這就造成了科技資源和生產(chǎn)資本的雙重浪費(fèi)。因此,技術(shù)與生產(chǎn)并不是完全同一的東西,這里還有一個(gè)技術(shù)的相對(duì)獨(dú)立性和技術(shù)成果向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化的問(wèn)題。技術(shù)發(fā)明、技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)具有很強(qiáng)的目的性、實(shí)踐性,是以實(shí)用為價(jià)值取向的人類(lèi)活動(dòng),這一點(diǎn)和科學(xué)發(fā)現(xiàn)、科學(xué)理論的提出有著原則性的區(qū)別。但是在技術(shù)發(fā)明過(guò)程中也存在著較大的探索性、不確定性和創(chuàng)造性,這一點(diǎn)與科學(xué)活動(dòng)又是相似的。所以,實(shí)驗(yàn)室里的技術(shù)只有形成產(chǎn)業(yè)鏈才能真正得到推廣應(yīng)用,企業(yè)也真正獲得主導(dǎo)產(chǎn)品的支撐從而實(shí)實(shí)在在地盈利。“新技術(shù)始于發(fā)明,成于研制,終于應(yīng)用;而新的產(chǎn)業(yè)始于新技術(shù)的推廣應(yīng)用,成于生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)工藝的定型,終于批量的產(chǎn)品和效益的產(chǎn)出。”[6]因此,技術(shù)產(chǎn)業(yè)化就是基于“有利可圖”或者是以盈利為價(jià)值取向,把專(zhuān)利技術(shù)、實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)化成商品或產(chǎn)業(yè)技術(shù)的過(guò)程。

　　由單純的技術(shù)運(yùn)作方式轉(zhuǎn)向技術(shù)與資本相結(jié)合的運(yùn)作方式是技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的本質(zhì)變化。通過(guò)資本市場(chǎng)提供的資金,把單一功能的技術(shù)研發(fā)部門(mén)變成新興產(chǎn)業(yè)的孵化器,借助市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)把尚不能直接為人類(lèi)所利用的技術(shù)轉(zhuǎn)化為直接為人類(lèi)服務(wù)的商品,并由此擴(kuò)大企業(yè)的市場(chǎng)占有率和提高企業(yè)的獲利能力,這是技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的最后一步,也是最困難的一步。做好產(chǎn)品只是第一步,產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵是形成一個(gè)包括研發(fā)、擴(kuò)散、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)、售后服務(wù)諸環(huán)節(jié)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈。這一過(guò)程至少可分為技術(shù)的商品化和商品的社會(huì)化兩個(gè)階段。

　　1. 技術(shù)商品化

　　技術(shù)商品化是指把專(zhuān)利或?qū)嶒?yàn)室形態(tài)的技術(shù)(技術(shù)發(fā)明、樣品或樣機(jī))轉(zhuǎn)化為進(jìn)入市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)商品的過(guò)程。技術(shù)上可行的產(chǎn)品在生產(chǎn)上未必可行,換句話說(shuō),實(shí)驗(yàn)室誕生的技術(shù)產(chǎn)品不等于生產(chǎn)生活中使用的技術(shù)商品,二者之間還需要一個(gè)轉(zhuǎn)化過(guò)程或“二次開(kāi)發(fā)”。技術(shù)成果首要的是先進(jìn)性,而技術(shù)商品首要的是經(jīng)濟(jì)性,是需要考慮成本和利潤(rùn)的技術(shù)。實(shí)驗(yàn)室技術(shù)往往只考慮到技術(shù)原理的正確性和技術(shù)應(yīng)用的先進(jìn)性,為了取得預(yù)期效果往往投入大量人力、物力和財(cái)力。但商品化的技術(shù)必須是“用得起”和“劃得來(lái)”的技術(shù),既能讓大多數(shù)消費(fèi)者買(mǎi)得起又能給生產(chǎn)企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)。海水淡化盡管在實(shí)驗(yàn)室里已是成熟技術(shù),但是提取一噸淡水的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于用火車(chē)或輪船從遠(yuǎn)處調(diào)一噸水的費(fèi)用,這種技術(shù)就無(wú)法商品化。我國(guó)的一些技術(shù)成果(特別是環(huán)境保護(hù)技術(shù))難于在實(shí)際中發(fā)揮作用,其原因就在于應(yīng)用成本過(guò)高。其次,技術(shù)的商品化還要考慮到使用上的方便性。實(shí)驗(yàn)室技術(shù)的發(fā)明者和使用者往往是知識(shí)層次較高的專(zhuān)業(yè)人員,新技術(shù)的發(fā)明和使用對(duì)于他們是專(zhuān)業(yè)知識(shí)的合理延伸。但是商品化的技術(shù)是面向各種層次和知識(shí)背景的消費(fèi)者的,操作過(guò)于復(fù)雜(例如,有些電子產(chǎn)品的說(shuō)明書(shū)好像專(zhuān)業(yè)書(shū)籍)的技術(shù)就難以商品化。第三,技術(shù)的商品化還應(yīng)考慮到適應(yīng)性。一項(xiàng)技術(shù)成果被納入生產(chǎn)生活系統(tǒng)必須有其他相關(guān)環(huán)節(jié)與之配套,否則就會(huì)由于“短板效應(yīng)”形成不了現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。我國(guó)在技術(shù)成果擴(kuò)散應(yīng)用上常見(jiàn)的困難就是“不配套”,自主研發(fā)乃至從國(guó)外引進(jìn)的先進(jìn)技術(shù)項(xiàng)目因原材料、能源甚至生產(chǎn)和管理人員素質(zhì)等原因無(wú)法正常生產(chǎn)的例子屢見(jiàn)不鮮。所以,技術(shù)的商品化并不是一件容易的事,缺乏經(jīng)濟(jì)性、方便性和適應(yīng)性的技術(shù)只有潛在價(jià)值,而不會(huì)變成生產(chǎn)力,更不會(huì)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。

　　2. 商品社會(huì)化

　　技術(shù)的商品化完成了科學(xué)技術(shù)從一般生產(chǎn)力到現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的飛躍,為技術(shù)產(chǎn)業(yè)化奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。 然而技術(shù)的商品化階段并沒(méi)有把追求轉(zhuǎn)化的最大效益作為目標(biāo),科學(xué)技術(shù)對(duì)生產(chǎn)力的推動(dòng)作用還僅僅局限于物質(zhì)層次和較小范圍。 而我們不僅希望技術(shù)成果能夠成功地轉(zhuǎn)化為商品, 更希望把小商品經(jīng)營(yíng)成大產(chǎn)業(yè)(譬如, 圍繞著移動(dòng)電話衍生出彩鈴業(yè)、短信業(yè)等新興產(chǎn)業(yè))。 作為技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的第二階段,商品社會(huì)化是指以追求產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)效益最大化為目標(biāo)的技術(shù)商品生產(chǎn)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的批量化和社會(huì)化過(guò)程。 如果說(shuō)從科學(xué)原理到技術(shù)原理、從技術(shù)發(fā)明和樣品到技術(shù)商品的過(guò)程都是從“虛”到“實(shí)”,即商品的使用價(jià)值形成的過(guò)程,那么,商品社會(huì)化的最終結(jié)果是從“實(shí)”到“虛”,即商品的價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程。 在這個(gè)過(guò)程中,把蘊(yùn)含在商品中的人類(lèi)科技復(fù)雜勞動(dòng)還原成巨大價(jià)值并獲得價(jià)值增值是產(chǎn)業(yè)化的終極目的。 如果我們把此前的一切活動(dòng)都看成是“助跑”,運(yùn)用產(chǎn)業(yè)化規(guī)律去推動(dòng)科學(xué)技術(shù)成果產(chǎn)業(yè)化則是“最后一躍”,只有跳過(guò)這個(gè)“龍門(mén)”, 科技企業(yè)才能從魚(yú)變成龍,科學(xué)技術(shù)才能真正轉(zhuǎn)化成巨大的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)效益。

　　綜上所述,技術(shù)的商品化和商品的社會(huì)化、產(chǎn)業(yè)化也不是一回事。商品化可以由一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)企業(yè)來(lái)完成,社會(huì)化必須由形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)群來(lái)完成。商品化主要的“瓶頸”是技術(shù)成果的成熟程度,社會(huì)化主要受制于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理能力和市場(chǎng)發(fā)育成熟程度。商品化的標(biāo)志是生產(chǎn)出可以進(jìn)入市場(chǎng)的商品,社會(huì)化的標(biāo)志是把技術(shù)發(fā)明轉(zhuǎn)變成巨大的產(chǎn)業(yè)并獲得最大的效益。商品化過(guò)程的主角仍舊是擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的發(fā)明家和工程師,社會(huì)化過(guò)程的主角則是擁有資本優(yōu)勢(shì)的投資家和企業(yè)家。商品化過(guò)程中企業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模小、批量小,對(duì)社會(huì)的影響力和對(duì)文明的推動(dòng)力小,而產(chǎn)業(yè)化了的企業(yè)群經(jīng)營(yíng)的規(guī)模大、批量大,對(duì)社會(huì)的影響力和對(duì)文明的推動(dòng)力大。盡管如此,技術(shù)產(chǎn)業(yè)化這兩個(gè)階段并不是截然分開(kāi)的,它們之間的界限也是相對(duì)的。就像提出技術(shù)原理的時(shí)候就要考慮到實(shí)現(xiàn)原理的物質(zhì)條件一樣,在技術(shù)商品化的階段必然要對(duì)市場(chǎng)需求和盈利前景進(jìn)行預(yù)測(cè)。

　　三、從科學(xué)技術(shù)化到技術(shù)產(chǎn)業(yè)化:確立技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的思想基礎(chǔ)

　　從哲學(xué)的角度看,產(chǎn)業(yè)就是人工物的社會(huì)性生產(chǎn)和擴(kuò)散的過(guò)程。如果說(shuō),“科學(xué)技術(shù)化”主要是致力于“人工之物”,控制天然自然和創(chuàng)造人工自然的過(guò)程,那么,“技術(shù)產(chǎn)業(yè)化”就是致力于“社會(huì)之物”,大規(guī)模地生產(chǎn)人工物和創(chuàng)造社會(huì)自然的過(guò)程。全面深刻地認(rèn)識(shí)從天然自然經(jīng)由人工自然走向社會(huì)自然,深入研究科學(xué)技術(shù)化、技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的規(guī)律和機(jī)制,積極促進(jìn)科學(xué)技術(shù)成果轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力正是產(chǎn)業(yè)哲學(xué)旨趣之所在�？萍汲晒�轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)生最大效益,當(dāng)然要以該成果符合規(guī)律、技術(shù)先進(jìn)和經(jīng)濟(jì)實(shí)用為前提,但這種轉(zhuǎn)化的條件卻不在于科技成果本身,而是在于科技成果之外的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。要轉(zhuǎn)換觀念,區(qū)別科學(xué)技術(shù)化與技術(shù)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程,確立技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的思想基礎(chǔ)。

　　1. 轉(zhuǎn)化的融資渠道從以科研基金為主轉(zhuǎn)向以社會(huì)基金為主

　　科學(xué)技術(shù)化和技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的融資渠道是不同的。由于科技研發(fā)之初的經(jīng)濟(jì)效益并不明顯,甚至有些基礎(chǔ)科學(xué)研究本身就沒(méi)有直接的經(jīng)濟(jì)效益,所以科學(xué)研究直至技術(shù)化的整個(gè)過(guò)程的資金來(lái)源主要是靠政府基金(比如國(guó)家自然科學(xué)基金和其他政府部門(mén)管轄的基金)支持。但是隨著技術(shù)產(chǎn)業(yè)化過(guò)程的加深,不僅資金的需求量和面臨的風(fēng)險(xiǎn)加大,與高風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)的高盈利的預(yù)期也在加大。而這正是利用市場(chǎng)機(jī)制發(fā)揮社會(huì)基金(這方面一般是風(fēng)險(xiǎn)投資基金)作用的最好時(shí)機(jī)。風(fēng)險(xiǎn)投資公司可以采取兩種方法收回投資:一種是找一家大的優(yōu)勢(shì)企業(yè)集團(tuán)以合適的價(jià)格收購(gòu),從股票轉(zhuǎn)讓中收回投資;另一種則是在專(zhuān)門(mén)的證券市場(chǎng)(比如美國(guó)的NASDAQ)幫助公司上市,在企業(yè)的股票大幅升值時(shí)出售自己持有的股票,收回投資。到了這個(gè)時(shí)候,高科技創(chuàng)新企業(yè)也已經(jīng)成為一個(gè)度過(guò)了風(fēng)險(xiǎn)期的高成長(zhǎng)型企業(yè)。所以,產(chǎn)業(yè)化的實(shí)質(zhì)就是如何使技術(shù)這個(gè)雞蛋孵化出成千上萬(wàn)的小雞,技術(shù)的問(wèn)題已經(jīng)解決,關(guān)鍵是需要注入大量的資金和發(fā)揮資本運(yùn)作的智慧。

　　2. 轉(zhuǎn)化的主體從以科技人員為主轉(zhuǎn)向以企業(yè)家為主

　　科學(xué)技術(shù)化主要靠科技人員創(chuàng)造性的勞動(dòng),把科學(xué)和技術(shù)原理變成實(shí)用的技術(shù)產(chǎn)品�？萍汲晒�的成熟程度決定著能否向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化以及轉(zhuǎn)化的成功率,所以要為此時(shí)的“主角”即發(fā)明家和科技人員創(chuàng)造出寬松的科研環(huán)境。但技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的“主角”應(yīng)該轉(zhuǎn)向企業(yè)家和風(fēng)險(xiǎn)投資家,他們能夠準(zhǔn)確地把握產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中出現(xiàn)的各種機(jī)遇,規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn),擴(kuò)大市場(chǎng)占有率直至取得巨大經(jīng)濟(jì)效益。我們要重視科技人員的創(chuàng)新勞動(dòng),也要尊重經(jīng)營(yíng)者和決策者高超的管理勞動(dòng)。在建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過(guò)程中,尤其要完善技術(shù)市場(chǎng)、中介市場(chǎng)和資本市場(chǎng),政府要為發(fā)明家和企業(yè)家的聯(lián)姻創(chuàng)造良好的平臺(tái)。在此基礎(chǔ)上,發(fā)明家和企業(yè)家才能像接力賽一樣把科技的“火種”轉(zhuǎn)化成熊熊的產(chǎn)業(yè)之火。

　　3. 轉(zhuǎn)化的載體從科研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向生產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)企業(yè)

　　在我國(guó),科學(xué)技術(shù)成果多數(shù)誕生于高等院校和科研院所,因?yàn)檫@里有雄厚的研究基礎(chǔ)和高層次的智力資源。但面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如何選擇競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略以及怎樣進(jìn)行盈利和成本核算又是這些技術(shù)專(zhuān)家所不擅長(zhǎng)的。因此,技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的載體必須從科研機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向企業(yè)(或者是把科研機(jī)構(gòu)企業(yè)化并推船入海),使科技成果從受智力支撐轉(zhuǎn)向受資本支撐。為了保障發(fā)明人和所在單位的權(quán)益,可以把科技專(zhuān)利折算成股本金作為出資額來(lái)分配收益并承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。在產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中,無(wú)論是科研機(jī)構(gòu)還是各個(gè)相關(guān)企業(yè)都是產(chǎn)業(yè)鏈上的重要一環(huán),任何一個(gè)環(huán)節(jié)的失敗都會(huì)使產(chǎn)業(yè)化功虧一簣。無(wú)論是科技項(xiàng)目的所有者單位,還是資本所有者企業(yè)都無(wú)法獨(dú)自完成產(chǎn)業(yè)化任務(wù),唯有緊密結(jié)合、精誠(chéng)合作才能使轉(zhuǎn)化成功。

　　4. 轉(zhuǎn)化成功的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)從先進(jìn)性轉(zhuǎn)向盈利性

　　技術(shù)發(fā)明就是為了解決生產(chǎn)生活過(guò)程中出現(xiàn)的各種困難,從而滿(mǎn)足人類(lèi)需求的實(shí)踐活動(dòng)。先進(jìn)性和實(shí)用性是評(píng)價(jià)技術(shù)價(jià)值的首要標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)驗(yàn)室或中試基地做出新的樣品就是科學(xué)技術(shù)化的成功標(biāo)志。然而產(chǎn)業(yè)化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)則是創(chuàng)利,這是產(chǎn)業(yè)化的目的決定的。技術(shù)成果在實(shí)驗(yàn)室里問(wèn)世僅僅是產(chǎn)業(yè)化的開(kāi)始,把這顆“種子”打造成商品并規(guī)模化地生產(chǎn)和銷(xiāo)售,獲得巨大的經(jīng)濟(jì)效益從而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展才是產(chǎn)業(yè)化成功的標(biāo)志。中國(guó)的發(fā)展進(jìn)入到了關(guān)鍵時(shí)期,不僅要把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)建立在科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)之上,更要使科技研發(fā)面向產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級(jí),不僅追求科技成果的高與新,而且要把產(chǎn)業(yè)化和經(jīng)濟(jì)效益置于優(yōu)先地位。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]馬克思. 經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿[M]∥馬克思,恩格斯. 馬克思恩格斯全集:第46卷. 北京:人民出版社,1980:211.

　　[2]波普爾K. 科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯[M]. 北京:科學(xué)出版社, 1986:242-243.

　　[3]周春彥. 科學(xué)技術(shù)化技術(shù)時(shí)代的科學(xué)基礎(chǔ)[M]. 沈陽(yáng):東北大學(xué)出版社, 2002:1.

　　閱讀期刊：電子科學(xué)技術(shù)

　　《電子科學(xué)技術(shù)》Electronic Science & Technology(雙月刊)2014年創(chuàng)刊，是國(guó)家級(jí)科技學(xué)術(shù)類(lèi)期刊;期望為更好地推動(dòng)我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)的建設(shè)與發(fā)展，促進(jìn)我國(guó)信息化和工業(yè)化的深度融合，提供一個(gè)嶄新的電子科技學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。