職稱論文鑒定意見(jiàn)范例

　　職稱論文鑒定意見(jiàn)就是指評(píng)審人員對(duì)作者職稱論文所給予的意見(jiàn)，一般對(duì)論文的評(píng)價(jià)是從學(xué)科發(fā)展、學(xué)術(shù)價(jià)值、文獻(xiàn)學(xué)價(jià)值等方面多角度、多方位地進(jìn)行。給出的意見(jiàn)也是有很多的方面，這里也是給大家整理了一些職稱論文鑒定意見(jiàn)范例，給大家作為參考。

　　職稱論文鑒定意見(jiàn)范例一：

　　鑒定意見(jiàn)：這是一篇教學(xué)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)性論文，論述如何通過(guò)“情感教學(xué)”和“創(chuàng)新教學(xué)”調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)會(huì)計(jì)的積極性。文章優(yōu)點(diǎn)有：

　　一、選題適當(dāng)。文章針對(duì)技校會(huì)計(jì)專業(yè)教學(xué)中普遍存的問(wèn)題，即學(xué)生“不會(huì)學(xué)、不愛(ài)學(xué)”進(jìn)行探討，有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。二、脈絡(luò)較清晰，邏輯性較好。三、結(jié)合作者自身工作實(shí)際，有內(nèi)容，不空泛。缺點(diǎn)是：理論色彩不濃;“情感教學(xué)”部分文字不夠精煉;調(diào)動(dòng)學(xué)生能動(dòng)性的諸多方法中，作者只“深談”了其中兩種，有不夠周全的'感覺(jué)�？傮w評(píng)價(jià)是：論文基本符合評(píng)審條件。

　　職稱論文鑒定意見(jiàn)范例二：

　　鑒定意見(jiàn)：作者從利潤(rùn)構(gòu)成角度，以及與其相對(duì)應(yīng)的現(xiàn)金流量構(gòu)成關(guān)系分析探討了利潤(rùn)的質(zhì)量問(wèn)題。文章立意高、時(shí)代感強(qiáng)，對(duì)利潤(rùn)質(zhì)量的分析較為全面、透徹，言之成理、持之有據(jù)，顯示了作者較高的會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)水平和較強(qiáng)的學(xué)術(shù)研究能力。但與其他“利潤(rùn)質(zhì)量”學(xué)術(shù)論文相比，該文章分層太多，閱讀起來(lái)比較辛苦;條理也不夠清晰，如，第一大點(diǎn)下只有“(一)”點(diǎn)，卻沒(méi)有“(二)”點(diǎn)。另外，會(huì)計(jì)教學(xué)實(shí)踐意義也較小。總體評(píng)價(jià)：其本符合評(píng)審條件。