痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用

　　通常來講，在刑事案件的偵查任務(wù)中，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用具有不可替代的作用，應(yīng)用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)來從事案件的偵查工作可以大大地提高偵查過程中的工作效率。但是，目前情況下，痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用未能得熟練地掌握專業(yè)知識(shí)的支撐，從而導(dǎo)致偵查工作經(jīng)常出現(xiàn)各種突發(fā)狀況。此外，由于專業(yè)知識(shí)的儲(chǔ)備不足，因此沒有相對(duì)完善的規(guī)范作為標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)此問題，本文詳細(xì)分析了刑事偵查中痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用，并給出了更好的優(yōu)化方法，能夠更好地利用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行案件的偵破，推動(dòng)刑事案件的偵破效率。

　　《北大法律評(píng)論》是由北京大學(xué)法學(xué)院學(xué)生獨(dú)立組織和編輯的刊物，創(chuàng)刊于1998年。作為國(guó)內(nèi)首家，且具有廣泛影響力的學(xué)生主辦的法律學(xué)術(shù)刊物，其成立填補(bǔ)了中國(guó)法律學(xué)術(shù)刊物的一項(xiàng)重大空白，并代表了國(guó)內(nèi)法學(xué)界對(duì)美國(guó)主流法律學(xué)術(shù)刊物的辦刊模式：學(xué)生主辦的“LawReview”(法律評(píng)論)的成功借鑒，并因此贏得了各方的廣泛關(guān)注、支持與贊譽(yù)。

　　發(fā)生刑事案件時(shí)，需要警察進(jìn)行偵查工作，此時(shí)警方通常會(huì)通過審查被羈押的嫌犯來獲取口供從而得到案件的證據(jù)。痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是一種公安機(jī)關(guān)人員進(jìn)行刑事偵查所常用的方法，警方的調(diào)查人員根據(jù)痕跡檢驗(yàn)理論和方法檢查犯罪現(xiàn)場(chǎng)留下的所有痕跡，以確定痕跡與犯罪嫌疑人的犯罪行為之間的關(guān)系。它是刑事偵查技術(shù)的重要組成部分。一般來說，犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡檢測(cè)主要集中在犯罪嫌疑人的身體特征和身份特征的物理痕跡，如指紋，腳印和頭發(fā)。

　　痕量檢測(cè)技術(shù)是一門綜合性的科學(xué)門類，其涵蓋范圍廣泛，涉及多個(gè)領(lǐng)域。偵查人員在刑事偵查中有效運(yùn)用痕跡偵查技術(shù)，可以大大提高辦案的效率，縮小偵查范圍，準(zhǔn)確地鎖定犯罪嫌疑人。所以，痕量檢測(cè)技術(shù)在刑事偵查中具有巨大的實(shí)用意義。

　　一、痕跡檢驗(yàn)的基本技術(shù)和技術(shù)概念

　　1.足跡檢驗(yàn)技術(shù)

　　人的腳掌在地面上或物體上踩踏留下的痕跡形成了足跡，不管是赤腳還是穿著鞋子或襪子都一定會(huì)產(chǎn)生足跡痕跡。對(duì)犯罪嫌疑人痕跡的識(shí)別是基于其足跡中所體現(xiàn)出的嫌疑人的鞋底，腳掌和鞋底的外部結(jié)構(gòu)特征等綜合得到的。

　　2.手印檢驗(yàn)技術(shù)

　　這項(xiàng)技術(shù)目前使用最廣泛的技術(shù)之一，也是犯罪分子不經(jīng)意間最常會(huì)留下的痕跡。包括掌紋和指紋等，這都是由反射圖像留下的手指，手掌皮膚花紋所形成的。由于手指和手掌中都有很多紋路，并且這些紋路中的毛孔會(huì)進(jìn)行汗液的分泌，從而在皮膚表面上形成圖案。

　　3.牙印檢驗(yàn)技術(shù)

　　牙齒在咬過物體后都會(huì)留下的印跡稱為牙印，且牙印通常非常明顯且它們存在的范圍很廣。牙印不僅可以留在食物上，還可以留在物體上，也可以留在人體上。

　　4.技術(shù)概念

　　公安機(jī)關(guān)運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)技術(shù)來偵破案件的實(shí)例非常多，這種檢查技術(shù)的意義主要是用于犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員通過不同的檢測(cè)方法和化學(xué)方法找到現(xiàn)場(chǎng)遺留下來的痕跡，然后調(diào)查人員通過對(duì)追蹤信息的判斷來獲取與犯罪人員有關(guān)的犯罪嫌疑人信息。這種技術(shù)方法與其他檢測(cè)方法相比，該痕跡檢測(cè)方法具有較高的準(zhǔn)確性和較廣的應(yīng)用范圍，在刑事偵查領(lǐng)域有著較高的應(yīng)用。

　　二、痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的作用

　　(1)人類的足跡可以體現(xiàn)大量的個(gè)人特征信息，還能夠用于通過其外部結(jié)構(gòu)，形狀和運(yùn)動(dòng)功能來確定犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)。足跡痕跡的檢查能夠?qū)Π讣�的性質(zhì)進(jìn)行推斷。

　　(2)世界上沒有任何兩個(gè)人的指紋會(huì)相同，因此手印痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是痕跡檢測(cè)技術(shù)中應(yīng)用最普遍的技術(shù)。實(shí)際的實(shí)用價(jià)值如下：首先，嫌疑人的身份識(shí)別可以直接基于指紋的檢驗(yàn)來確定。通過提取犯罪嫌疑人留下的完整指紋并將其與指紋信息數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比較，可以鎖定犯罪分子的身份。其次，指紋檢驗(yàn)可直接作為刑事案件偵破的直接證據(jù)。在調(diào)查刑事案件的過程中，許多民警都會(huì)遇到犯罪嫌疑人拒絕交代犯罪事實(shí)的情況，那么公安機(jī)關(guān)便可以提供現(xiàn)場(chǎng)的指紋識(shí)別信息來作為確定犯罪事實(shí)的直接依據(jù)，所以指紋檢測(cè)技術(shù)得到了越來越廣泛的應(yīng)用。

　　三、提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的應(yīng)用措施

　　1.注重痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的改進(jìn)和創(chuàng)新，強(qiáng)化痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的普及

　　公安機(jī)關(guān)必須重視人才的引進(jìn)戰(zhàn)略措施，注重對(duì)當(dāng)今微觀痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的研究與創(chuàng)新，加強(qiáng)與國(guó)外同行的溝通與交流，相互學(xué)習(xí)，相互促進(jìn)。引進(jìn)國(guó)際領(lǐng)先的痕跡檢測(cè)技術(shù)，改變發(fā)展理念，加大資金的投入支持，完善實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)，積極開展最新的痕跡檢測(cè)技術(shù)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。正確地理解痕跡檢測(cè)技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展，不能夠盲目地過度依賴這項(xiàng)技術(shù)，也不是只根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和感覺進(jìn)行檢驗(yàn)。偵查人員應(yīng)在熟練掌握痕跡檢驗(yàn)技術(shù)的所有操作細(xì)節(jié)的前提下，充分發(fā)揮個(gè)人的主觀能動(dòng)性，根據(jù)技術(shù)系統(tǒng)的跟蹤，操作和選擇的特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)人機(jī)交互，實(shí)現(xiàn)取長(zhǎng)補(bǔ)短，相互促進(jìn)。領(lǐng)先的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)需要在基層中進(jìn)行探索和應(yīng)用，關(guān)鍵在與基層確定調(diào)查人員開展最新的痕跡檢測(cè)技術(shù)培訓(xùn)工作的學(xué)習(xí)，追蹤檢測(cè)技術(shù)，用例作為調(diào)查人員，獎(jiǎng)勵(lì)，審查，升職的主要依據(jù)，保障一線調(diào)查人員，技術(shù)人員和檢查人員的公正公平進(jìn)行評(píng)審，規(guī)范掌握各種微量檢測(cè)技術(shù)的使用，不斷完善刑事案件跟蹤檢查證據(jù)，以獲得質(zhì)量保證能力和能力的提升。

　　2.完善刑事訴訟證據(jù)體系的有關(guān)法律法規(guī)

　　雖然最近幾年我國(guó)發(fā)布了修訂后的《刑事訴訟法》，其中對(duì)我國(guó)刑事訴訟證據(jù)規(guī)則和指示作了補(bǔ)充和說明，這在一定程度上具有規(guī)范刑事證據(jù)制度標(biāo)準(zhǔn)的效力，但在司法實(shí)踐中，公安機(jī)關(guān)在刑事犯罪的追查調(diào)查過程中，均必須要嚴(yán)格按照證據(jù)制度的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行取證調(diào)查工作，所以作者認(rèn)為有必要進(jìn)一步明確刑事訴訟證據(jù)制度的規(guī)范性，改進(jìn)證據(jù)制度的合理性，對(duì)司法解釋的可操作性進(jìn)行完善，對(duì)公安機(jī)關(guān)的痕跡進(jìn)行檢驗(yàn)提供更具體的指導(dǎo)。

　　3.努力提高犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡采集和保存技術(shù)水平

　　首先要進(jìn)一步提高犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕量采集和保存的技術(shù)水平。在刑事偵查領(lǐng)域的近年來，隨著大量新技術(shù)被廣泛應(yīng)用于刑事犯罪的偵查工作中，使得犯罪痕跡采集和保存工作水平有了明顯的提高，但相比于西方發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)目前的犯罪現(xiàn)場(chǎng)的痕跡偵查技術(shù)還存在比較大的落后，犯罪嫌疑人的多元化和其反偵察能力的提升也對(duì)刑偵工作提出了許多更高更新的要求。在刑事偵查的實(shí)踐工作中，經(jīng)常會(huì)由于技術(shù)的原因，會(huì)使證據(jù)在提取和保存過程中產(chǎn)生破壞，造成許多具有重大價(jià)值的線索被人為損壞，痕跡的不可恢復(fù)性直接導(dǎo)致刑事偵查陷入僵局。因此，筆者認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)仍有必要進(jìn)一步提高犯罪現(xiàn)場(chǎng)提取和保存痕跡的技術(shù)水平，為提高刑事偵查整體水平奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　四、結(jié)語

　　綜上所述，由于中國(guó)刑法的不斷完善和修改，法律對(duì)犯罪嫌疑人應(yīng)有的權(quán)益的保護(hù)也更加的全面。這種變化也間接影響了調(diào)查取證的難度，改變了之前輕偵查重口供的的現(xiàn)象，警方開始關(guān)注痕跡等實(shí)際證據(jù)的提取。痕量檢驗(yàn)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，必定會(huì)對(duì)刑事案件的偵查工作起到越來越重要的影響。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張哲志，劉克明，智麗麗等.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事案件偵查工作中的應(yīng)用[J].法治與社會(huì)，2014，(1)23-29.

　　[2]陸小龍，李鵬鵬，曲樂山等.淺議痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查工作中的應(yīng)用[J].湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，(21)：10-14.

　　[3]周飛翔，李鐵斌，王向鵬等.試析痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查過程中的應(yīng)用[J].法制博覽，2016，(2)：33-35.

　　[4]申寶劍，王海濤，劉德峰，等.痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑事偵查中的應(yīng)用與作用探討[J].東北警官學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，11：23-31.

　　[5]劉偉雄，周飛燕，何青青等.如何有效地提高痕跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑偵工作中的應(yīng)用水平[J].法制與社會(huì)，2015，(15)：22-26.