SCI核心期刊查詢網(wǎng)提供SCI、AHCI、SSCI、國(guó)內(nèi)核刊等期刊目錄查詢選刊服務(wù),助力上萬(wàn)名科研人員成功評(píng)職晉升!

中文、英文期刊目錄查詢系統(tǒng)

快速了解學(xué)術(shù)期刊目錄級(jí)別、選刊、行業(yè)刊物等解決方案

基層政府社會(huì)管理存在的問(wèn)題、創(chuàng)新的方向和路徑

文章簡(jiǎn)要:基層政府的社會(huì)管理職能往往被經(jīng)濟(jì)管理職能沖淡或擠壓,基層政府管控的施政理念和強(qiáng)制性的管理模式不能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)管理的要求,社會(huì)管理方面的職責(zé)劃分不清以及評(píng)價(jià)體系的不完善,使基層政府缺乏履行社會(huì)管理職責(zé)的內(nèi)在動(dòng)力。基層政府社會(huì)管理創(chuàng)新的方向和

  基層政府的社會(huì)管理職能往往被經(jīng)濟(jì)管理職能沖淡或擠壓,基層政府管控的施政理念和強(qiáng)制性的管理模式不能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)管理的要求,社會(huì)管理方面的職責(zé)劃分不清以及評(píng)價(jià)體系的不完善,使基層政府缺乏履行社會(huì)管理職責(zé)的內(nèi)在動(dòng)力;鶎诱鐣(huì)管理創(chuàng)新的方向和路徑,應(yīng)由經(jīng)濟(jì)建設(shè)為主轉(zhuǎn)變到公共服務(wù)為主,要重塑重在民生的施政理念,社會(huì)管理的手段應(yīng)從單方強(qiáng)制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)協(xié)商。

公共行政評(píng)論

  《公共行政評(píng)論》(雙月刊)創(chuàng)刊于2008年,由廣東省出版集團(tuán)有限公司、廣東省行政體制改革研究中心主辦,教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地-中山大學(xué)行政管理研究中心、廣東省行政管理學(xué)會(huì)協(xié)辦的公共行政類專業(yè)學(xué)術(shù)期刊。2009年榮獲廣東省優(yōu)秀期刊。

  一、問(wèn)題的提出

  黨的十八大報(bào)告指出“社會(huì)建設(shè)要在改善民生與創(chuàng)新社會(huì)管理的進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)。”創(chuàng)新社會(huì)管理是關(guān)系著社會(huì)建設(shè)實(shí)現(xiàn)的重大問(wèn)題;鶎由鐣(huì)是全社會(huì)的基礎(chǔ),基層是社會(huì)管理的關(guān)口,基層社會(huì)管理的好壞,決定著整個(gè)社會(huì)管理的好壞;鶎由鐣(huì)管理的創(chuàng)新,關(guān)系著整個(gè)社會(huì)建設(shè)的實(shí)現(xiàn)。在基層社會(huì)管理中,基層政府是十分重要的主體,是基層社會(huì)問(wèn)題最直接的面對(duì)者和應(yīng)對(duì)者。面對(duì)和應(yīng)對(duì)各種基層社會(huì)問(wèn)題,也就成為了基層政府社會(huì)管理的主要內(nèi)容;鶎诱谏鐣(huì)管理中存在哪些問(wèn)題,基層政府社會(huì)管理創(chuàng)新的方向和路徑在哪里?本文擬透過(guò)基層政府社會(huì)管理中存在的問(wèn)題,進(jìn)而對(duì)基層政府社會(huì)管理創(chuàng)新的方向和路徑進(jìn)行分析。

  二、基層政府社會(huì)管理存在的問(wèn)題

  (一)基層政府的社會(huì)管理職能往往被經(jīng)濟(jì)管理職能沖淡或擠壓,沒(méi)有被提到應(yīng)有的高度

  一般來(lái)說(shuō),政府的職能包括政治統(tǒng)治職能、經(jīng)濟(jì)管理職能、社會(huì)管理職能。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,政治統(tǒng)治職能、經(jīng)濟(jì)管理職能是最突出的政府職能,基層政府主也是在這兩項(xiàng)職能中發(fā)揮其作用,社會(huì)管理職能往往被忽略或被融入這兩項(xiàng)職能當(dāng)中。改期開(kāi)放以來(lái),基層政府的政治統(tǒng)治職能慢慢淡化,但隨之而來(lái)的是“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”,經(jīng)濟(jì)管理的職能成為了基層政府的主要職能,“經(jīng)濟(jì)建設(shè)型政府”成為了多數(shù)基層政府的基本定位;鶎诱嚓P(guān)注的是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、財(cái)政稅收、招商引資、征地拆遷等。在統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,推進(jìn)社會(huì)事業(yè)進(jìn)步,保障和改善民生,提高人民生活質(zhì)量等方面,基層政府明顯熱情不高;鶎诱闹饕沒(méi)有用到社會(huì)事業(yè)發(fā)展和社會(huì)公共服務(wù)方面。為順應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需求,在客觀上,基層政府社會(huì)管理的職能已被提到與經(jīng)濟(jì)管理職能相同,甚至更為重要的位置。目前基層政府社會(huì)管理的職能仍時(shí)時(shí)被經(jīng)濟(jì)管理職能沖淡或擠壓,不得不說(shuō)是基層社會(huì)管理中存在的最大問(wèn)題。

  (二)基層政府的施政理念不能有效回應(yīng)社會(huì)需求和公民的訴求

  基層政府施政理念中管控理念根深蒂固。在管控優(yōu)先的施政理念下,基層政府不斷強(qiáng)化自我的作用,把提供公共服務(wù),回應(yīng)社會(huì)需求,回應(yīng)公民訴求等,當(dāng)作社會(huì)管理的手段。在社會(huì)管理中,基層政府更傾向于將秩序穩(wěn)定放在第一位考慮,將秩序穩(wěn)定作為終極管理目標(biāo),其他都是手段,提供公共服務(wù)、回應(yīng)社會(huì)需求、回應(yīng)公民訴求都是手段之一。其表現(xiàn)就是,提供公共服務(wù)不是出于公眾利益考慮,不是出于實(shí)現(xiàn)公眾社會(huì)權(quán)利的要求,而是通過(guò)服務(wù)、回應(yīng)以安撫公眾,進(jìn)而達(dá)到政府界定的秩序穩(wěn)定。這種管控型的施政理念,不能有效回應(yīng)日益強(qiáng)烈的社會(huì)需求和公民訴求,而有效回應(yīng)這種日益強(qiáng)烈的社會(huì)需求和公民訴求,恰恰就是政府發(fā)揮社會(huì)管理職能的主要內(nèi)容。重管控輕服務(wù),重秩序輕回應(yīng),已經(jīng)與現(xiàn)代政府主要提供公共服務(wù)的施政理念格格不入了,更無(wú)法解決基層社會(huì)管理中存在的深層次的問(wèn)題。

  (三)基層政府的行為受制于傳統(tǒng)行政模式的制約

  傳統(tǒng)的行政管理,主是要依靠自上而下的管制模式,采用行政干預(yù)和經(jīng)濟(jì)處罰等手段,依靠強(qiáng)制力完成行政管理的目標(biāo)。這種傳統(tǒng)的行政管理模式,是建立在政府擁有絕對(duì)權(quán)威的基礎(chǔ)之上的,它突出政府的權(quán)威與管理對(duì)象的從屬性,依靠的是行政權(quán)力的強(qiáng)制性。同時(shí)它又是具有對(duì)抗性的,不服從的管理對(duì)象,是要受到法律制裁的。總之,這種模式突出了政府的權(quán)威,重在強(qiáng)制性的服從,它使基層政府習(xí)慣于運(yùn)用行政強(qiáng)制和經(jīng)濟(jì)處罰等手段管理社會(huì)公共事務(wù)。它忽視了社會(huì)公眾對(duì)公共事務(wù)的參與,以及社會(huì)公眾的需要,忽視了社會(huì)公眾對(duì)政府管理行為的監(jiān)督。隨著法治的推進(jìn),公民法律意識(shí)的增強(qiáng),基層政府強(qiáng)制性實(shí)行社會(huì)管理的行為,越來(lái)越遭到社會(huì)公眾的抵觸,基層社會(huì)管理中的對(duì)抗性越來(lái)越強(qiáng)。這種強(qiáng)制性的管理模式,與現(xiàn)階段社會(huì)的發(fā)展已經(jīng)很不相適應(yīng),在實(shí)際操作中只能解決一些應(yīng)急性的社會(huì)事務(wù),無(wú)法從源頭上根本解決社會(huì)管理中深層次的突出問(wèn)題。

  (四)基層政府在社會(huì)管理體制上職責(zé)不清的問(wèn)題依然嚴(yán)重

  一是中央與基層社會(huì)管理的職責(zé)還沒(méi)有形成明確的分工,基層政府應(yīng)在多大的范圍內(nèi)做哪些社會(huì)管理的工作往往不是很清析。二是目前基層政府沒(méi)有公共資源支出的職能和職責(zé),但化解矛盾,協(xié)調(diào)關(guān)系,維護(hù)穩(wěn)定等責(zé)任大但績(jī)效不明顯的職責(zé)越來(lái)越多,造成基層政府責(zé)任大而權(quán)力小、權(quán)利少,履行社會(huì)管理的職責(zé)是迫不得已。于是基層政府多把“保平安”作為社會(huì)管理的唯一目標(biāo),真正全面履行社會(huì)管理職責(zé)的意愿不足。三是政事不分。一些本應(yīng)作為營(yíng)利性的市場(chǎng)主體存在的經(jīng)營(yíng)性機(jī)構(gòu),仍存在于事業(yè)單位之中,一些承擔(dān)社會(huì)公共利益職能的事業(yè)單位,卻按企業(yè)化的方向轉(zhuǎn)制或被推向市場(chǎng)。

  (五)缺乏一套對(duì)基層政府社會(huì)管理工作進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)的體系

  評(píng)價(jià)體系是指揮棒,對(duì)任何一項(xiàng)工作而言,其承擔(dān)者都期望得到好的評(píng)價(jià)。對(duì)基層社會(huì)管理工作而言,其承擔(dān)者即基層政府,當(dāng)然也期望得到好的評(píng)價(jià),特別是上級(jí)政府好的評(píng)價(jià)。所以,上級(jí)政府對(duì)基層政府社會(huì)管理工作的評(píng)價(jià),對(duì)基層政府而言,其意義是不言自明的。在日益重視績(jī)效管理的現(xiàn)代政府體系中,對(duì)基層政府社會(huì)管理工作的評(píng)價(jià)不應(yīng)是空白地帶。目前,雖然基層政府承擔(dān)了眾多的社會(huì)管理事務(wù),但在對(duì)基層政府的綜合評(píng)價(jià)體系中,還是側(cè)重于經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域,遠(yuǎn)沒(méi)有體現(xiàn)出社會(huì)管理工作應(yīng)有的地位,相關(guān)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有完善,這也是基層政府履行社會(huì)管理職能動(dòng)力不足、熱情不高的重要原因。

  三、基層政府社會(huì)管理創(chuàng)新的方向和路徑

  通過(guò)以上分析,可以看出目前基層政府的社會(huì)管理職能往往被經(jīng)濟(jì)管理職能沖淡或擠壓,基層政府管控的施政理念和強(qiáng)制性的管理模式不能適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)管理的要求,社會(huì)管理方面的職責(zé)劃分不清以及評(píng)價(jià)體系的不完善,使基層政府缺乏履行社會(huì)管理職責(zé)的內(nèi)在動(dòng)力;鶎诱鐣(huì)管理創(chuàng)新的方向和路徑,應(yīng)圍繞如何解決這些問(wèn)題而展開(kāi)。

  (一)實(shí)現(xiàn)基層政府以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為主到公共服務(wù)為主的轉(zhuǎn)變

  提供社會(huì)公共服務(wù)是服務(wù)型政府的重要職責(zé)。我國(guó)的公共需求正處于由消費(fèi)型向發(fā)展型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,人民群眾快速增長(zhǎng)的公共需求與基本公共服務(wù)供給不足之間的矛盾突出,成為當(dāng)前人民群眾最關(guān)心、最現(xiàn)實(shí)的利益問(wèn)題;鶎拥木蜆I(yè)壓力與日俱增,社會(huì)保障不完善,收入差距繼續(xù)拉大,社會(huì)事業(yè)的基礎(chǔ)十分薄弱,基層公共衛(wèi)生體系不健全,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,特別是基層中的農(nóng)村社會(huì)事業(yè)十分落后。這種現(xiàn)象跟經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平非常不相稱。根本原因是長(zhǎng)期以來(lái)基層政府缺乏正確的社會(huì)管理理念,基層政府把過(guò)多的精力和財(cái)力放在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上,在社會(huì)管理領(lǐng)域政府的精力和財(cái)力長(zhǎng)期缺位。公共服務(wù)是現(xiàn)代政府治理的基本內(nèi)涵。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府通過(guò)提供公共服務(wù),用以解決每一獨(dú)立的市場(chǎng)主體所不能解決的公共問(wèn)題,包括公共政策、公共設(shè)施、公共安全、公共衛(wèi)生等,保證和維護(hù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段,要求基層政府提供更多公共服務(wù)的社會(huì)需求日益強(qiáng)烈,如果基層政府還把主要精力和財(cái)力用在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上,而不是用在提供公共服務(wù)上,不但不能推動(dòng)社會(huì)的繼續(xù)進(jìn)步,以前取得的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的成果都有可能毀于一旦。

  (二)重塑重在民生的施政理念

  社會(huì)管理的核心就是保障和改善民生;鶎诱獟仐壒芸氐氖┱砟,轉(zhuǎn)變?yōu)橹卦诿裆睦砟。要緊緊圍繞統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,努力改善民生,把關(guān)注民生、保障民生、發(fā)展民生,促進(jìn)人的全面發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步作為基層政府工作的根本出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。要提高基層政府對(duì)社會(huì)需求和公民訴求的回應(yīng)性,通過(guò)有效回應(yīng)基層社會(huì)的需求和廣大人民群眾的訴求,把基層政府的主要工作落實(shí)到民生領(lǐng)域。要更加注重推動(dòng)社會(huì)公平正義,沒(méi)有公平正義,就沒(méi)有道德底線,就有不滿和沖突,每個(gè)人就都覺(jué)得是受害者,就沒(méi)有合理的財(cái)富分配,也就沒(méi)有真正的民生,可以說(shuō)公平正義本身就是一個(gè)十分重大的民生;鶎诱袑(shí)保障好、改善好民生,百業(yè)才會(huì)欣欣向榮,百姓才會(huì)安居樂(lè)業(yè),社會(huì)才會(huì)和諧穩(wěn)定。民生有了保障,社會(huì)穩(wěn)定才會(huì)有根本的保障。

  (三)改變社會(huì)管理的手段,從單方強(qiáng)制轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)協(xié)商

  社會(huì)管理不能片面強(qiáng)調(diào)政府的單方強(qiáng)制,社會(huì)的廣泛參與至關(guān)重要。通過(guò)政府和社會(huì)的合作和共治才能實(shí)現(xiàn)良好的社會(huì)管理;鶎诱膭(lì)和動(dòng)員群眾參與社會(huì)管理,要借助社會(huì)協(xié)商的方式進(jìn)行社會(huì)管理。通過(guò)各種協(xié)商形式,基層政府與社會(huì)組織、利益代表可以及進(jìn)行溝通、協(xié)調(diào),及時(shí)妥善處理大量的日常矛盾和糾紛,特別是上訪、信訪等形式的勞資糾紛、拆遷糾紛等問(wèn)題。即使處理一些危害公共利益的違法犯罪問(wèn)題,必須采取刑事處罰或行政處罰措施,如果適當(dāng)擴(kuò)大社會(huì)公眾的參與,如及時(shí)公布案情,組織旁聽(tīng),組織聽(tīng)證等,也會(huì)比單純的刑事或行政處罰更有社會(huì)效果。當(dāng)參與社會(huì)政策的主體范圍越廣泛,社會(huì)政策就越可能符合社會(huì)公平和公正的原則,也就越能夠達(dá)到解決社會(huì)問(wèn)題、增進(jìn)社會(huì)福祉的目的。

  (四)結(jié)合各級(jí)政府社會(huì)管理職能分工,將社會(huì)發(fā)展納入基層政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系

  根據(jù)十八大的要求,首先要明確中央與地方政府在社會(huì)管理職能上的分工,按照精簡(jiǎn)、統(tǒng)一、效能的原則和決策、執(zhí)行、監(jiān)督相協(xié)調(diào)的要求,理順各級(jí)政府在社會(huì)管理職能上的分工,合理劃分中央與地方的事權(quán)關(guān)系,理順社會(huì)管理中的條塊關(guān)系,實(shí)行合理的分權(quán)。堅(jiān)持權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任相統(tǒng)一的原則,依法規(guī)范政府內(nèi)部和政府縱向間的職能和權(quán)限,形成行為規(guī)范、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、公正透明、廉潔高效的政府社會(huì)管理體制。其次,要將社會(huì)發(fā)展納入基層政府績(jī)效評(píng)價(jià)體系。通過(guò)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià),衡量基層政府履行社會(huì)管理職能的成效,從而增強(qiáng)基層政府履行社會(huì)管理職能的內(nèi)源性動(dòng)力。社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)包括社會(huì)結(jié)構(gòu)、生態(tài)環(huán)境、人文環(huán)境等指標(biāo),具體項(xiàng)目應(yīng)包括社會(huì)保障、公共衛(wèi)生、教育狀況、環(huán)境治理等。

  參考文獻(xiàn):

  〔1〕岳經(jīng)綸,鄧智平.社會(huì)管理創(chuàng)新的理論與行動(dòng)框架——以社會(huì)政策學(xué)為視角[J].探索與爭(zhēng)論,2011(10).

  〔2〕麻寶斌,任曉春.從社會(huì)管理到社會(huì)治理:挑戰(zhàn)與變革[J].學(xué)習(xí)與探索,2011(3).

  〔3〕曾正滋.社會(huì)管理創(chuàng)新:基于公共治理的分析[J].上海行政學(xué)院學(xué)報(bào),2012(1).

  〔4〕李潔芳.地方政府社會(huì)管理模式創(chuàng)新初探[J].浙江社會(huì)科學(xué),2006(3).

  〔5〕孫柏英.基層政府社會(huì)管理中的適應(yīng)性變革[J].中國(guó)行政管理,2012(5).

  〔6〕潘小娟,白少飛.中國(guó)地方政府社會(huì)管理創(chuàng)新的理論思考[J].政治學(xué)研究,2009(2).

  〔7〕丁元竹.我國(guó)社會(huì)管理創(chuàng)新的重點(diǎn)與方向[J].開(kāi)放導(dǎo)報(bào),2010(4).

SCI期刊