網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法規(guī)制有何問題

　　信息化社會為民眾的學(xué)習(xí)、生活、工作等各個方面都提供了極大的便利，但是隨之而來的各種網(wǎng)絡(luò)犯罪問題越來越突出，公民的網(wǎng)絡(luò)信息安全面臨嚴峻的形勢。接下來小編簡單介紹一篇優(yōu)秀法制論文。

　　互聯(lián)網(wǎng)時代的到來，加速了民眾網(wǎng)絡(luò)行為的活躍度，民眾通過網(wǎng)絡(luò)，獲取了很多的便利。但是虛擬的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)以及落后的監(jiān)管措施引發(fā)了許多網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的出現(xiàn)，社會各界開始高度關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全問題�，F(xiàn)階段，我國在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中的立法和復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)形勢不相適應(yīng)，有待進一步完善，這也給網(wǎng)絡(luò)犯罪留下了可乘之機，對我國的法治化進程產(chǎn)生了阻礙作用。

　　一、現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法規(guī)制存在的問題分析

　　(一)網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪主體單一，犯罪刑事責(zé)任的年齡規(guī)定偏高

　　目前我國刑法規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪主體只能是自然人，而單位不能構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體，刑法中網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪主體單一。對于現(xiàn)實生活中的自然人來說，與單位相比，無論在技術(shù)方面、資金方面、人員方面都不占優(yōu)勢，許多網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的犯罪主體都是單位，以單位為犯罪主體的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為對社會造成的危害更嚴重，所以，要想有效打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，必須要將網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪主體進行擴大，將單位納入犯罪主體的范圍內(nèi)。我國刑法出于保護未成年人的考慮，對網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事責(zé)任年齡的規(guī)定偏高，除了重大刑事案件，比如:放火、故意殺人等，對未成年人輕微的犯罪行為不予追究。然而網(wǎng)絡(luò)犯罪具有很大的特殊性，未成年人是數(shù)量龐大的網(wǎng)絡(luò)用戶群體，未成年人在道德觀念與法治觀念上都相對薄弱。所以，網(wǎng)絡(luò)犯罪群體中，未成年人占比呈上升趨勢，給國家及整個社會帶來了巨大的損失，對于具有嚴重社會危害性的案件，應(yīng)考慮將刑罰范圍進行擴大，以實現(xiàn)對未成年人實施網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的刑法規(guī)制。

　　(二)對網(wǎng)絡(luò)犯罪的處罰方式單一，預(yù)防和打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的效果差

　　現(xiàn)階段的刑罰體系對網(wǎng)絡(luò)犯罪的處罰方式單一，沒有規(guī)定違法者受到如罰金刑、資格型等處罰方式，只是對違法者處以自由刑。通過對國外許多國家刑法典的研究發(fā)現(xiàn)，他們根據(jù)網(wǎng)絡(luò)犯罪的類型以及危害程度，違法者將受到自由刑、資格刑、罰金刑等多種刑罰，多種類的刑罰對網(wǎng)絡(luò)犯罪的打擊力度及治理力度都具有積極意義。現(xiàn)階段，計算機及網(wǎng)絡(luò)信息領(lǐng)域的專業(yè)人才是構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體，他們掌握有非常專業(yè)的知識，對這類網(wǎng)絡(luò)犯罪的主體實施資格刑，使他們無法從事計算機或網(wǎng)路信息技術(shù)領(lǐng)域的工作，與自由刑相比，資格刑具有更強的打擊和威懾作用。從事網(wǎng)絡(luò)犯罪的犯罪者基本上都是為了得到更多的非法利益，對這類犯罪主體處于巨額的罰金，這會讓他們在實施犯罪行為之前考慮犯罪的違法成本，犯罪的門檻被提高，他們就不愿意再去實施違法行為，所以，在刑法中增設(shè)刑罰種類，可起到預(yù)防和打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的效果。

　　(三)網(wǎng)絡(luò)犯罪存在很大的追訴難度

　　相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，許多網(wǎng)絡(luò)犯罪案件并未被發(fā)現(xiàn)，已發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)犯罪案件大約占全部案件的10%左右。在司法實踐中，管轄權(quán)并不明確，極易發(fā)生案件的多地管轄或無人管轄的情況。偵查機關(guān)利用IP地址追蹤的方式來對犯罪嫌疑人及其實施網(wǎng)絡(luò)犯罪的行為地來進行確定。但是，隨著科技的不斷進步和違法者反偵查能力的不斷提升，違法者使用動態(tài)網(wǎng)址，域名被不斷變換，給偵查機關(guān)追查真實IP地址的工作增加了難度;網(wǎng)絡(luò)犯罪的涉案人數(shù)非常廣，取證難度非常大，因此，到目前為止，只有一小部分網(wǎng)絡(luò)犯罪案件被查處，這對我國司法機關(guān)的權(quán)威是一種損害。

　　(四)不同的部門與地區(qū)之間協(xié)調(diào)配合存在困難

　　在偵查機關(guān)的內(nèi)部沒有統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機制，在對網(wǎng)絡(luò)犯罪進行打擊的過程中無法形成合力;許多網(wǎng)絡(luò)運營商及服務(wù)商之考慮自身的經(jīng)濟利益，對網(wǎng)絡(luò)犯罪行為持放縱的態(tài)度，偵查機關(guān)在調(diào)查取證時，得不到網(wǎng)絡(luò)運營商及服務(wù)商的配合;缺乏打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的國際合作機制，許多違法者為了逃避偵查，利用境外服務(wù)器來開展網(wǎng)絡(luò)犯罪，偵查機關(guān)獲取境外犯罪證據(jù)存在很大的難度，且境外司法協(xié)助與引渡制度不夠健全，對于跨國網(wǎng)絡(luò)犯罪的打擊效果非常差;檢察院、公安機關(guān)、法院在定罪量刑方面的意見不一致，對網(wǎng)絡(luò)犯罪案件的追訴產(chǎn)生了不利影響。

　　二、完善網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法規(guī)制的策略研究

　　(一)建立健全網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法體系

　　現(xiàn)階段，我國刑法在網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域的規(guī)定過于籠統(tǒng)，刑法規(guī)制體系不夠健全，在遏制網(wǎng)絡(luò)犯罪方面效果不理想。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展的背景下，傳統(tǒng)的刑事法律規(guī)則與當前的形勢存在差距。所以，必須要建立健全網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事立法體系，刑法是現(xiàn)實社會關(guān)系進行調(diào)整的工具，同時也要成為虛擬社會關(guān)系調(diào)整的工具。刑事立法存在滯后性，要想提升刑法的適用性，這就需要立法者具有前瞻性，立法時要避免列舉式的立法模式，而要制定一些具有強適用性的法律原則及法律規(guī)則，將保護基本法律關(guān)系作為根本，對各種可能的犯罪行為及犯罪方式作出充分的考慮。與此同時，還要對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)未來的發(fā)展走向進行充分考慮，為新技術(shù)預(yù)留出發(fā)展空間，法律的制定不是為了限制科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，而是為了使社會秩序得到更好的規(guī)范。

　　(二)將網(wǎng)絡(luò)犯罪主體的刑事責(zé)任年齡進行適度延展，增設(shè)單位主體類型

　　由于網(wǎng)絡(luò)犯罪者有很大一部分都是未成年人，雖然考慮到未成年人的心智不夠成熟，但是他們的犯罪行為也給國家、社會、民眾帶來了極大的損失，對這部分人群不進行追訴的話，法律的權(quán)威性和公正性將受到損害，對網(wǎng)絡(luò)安全也將產(chǎn)生巨大的隱患。立法者應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪主體的年齡進行重新劃分，針對網(wǎng)絡(luò)犯罪是否對相關(guān)人員進行刑事責(zé)任的追究，不是由犯罪主體的年齡來決定的，而是要根據(jù)網(wǎng)絡(luò)犯罪主體的具體行為以及所帶來后果的嚴重程度來決定的。立法者還要將單位歸納到網(wǎng)絡(luò)犯罪主體之中，并按照單位網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點，重新對定罪量刑標準進行界定，對犯罪結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，達到全面有效打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的目的。

　　(三)提升刑罰的實用性，在借鑒國外經(jīng)驗的基礎(chǔ)

　　上對刑法種類進行擴展現(xiàn)階段自由刑是對網(wǎng)絡(luò)犯罪違法者的刑罰，針對性不強，威懾力不足。立法者在借鑒國外經(jīng)驗的基礎(chǔ)上對刑法種類進行擴展與完善。大部分的網(wǎng)絡(luò)犯罪是根據(jù)金錢來衡量損失的，對違法者實施罰金刑，提升違法者的違法成本，對網(wǎng)絡(luò)犯罪可起到很好的預(yù)防目的。針對從事互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的專業(yè)人才來說，對其網(wǎng)絡(luò)犯罪活動處以資格型，將起到較強的威懾作用，可有效降低網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)生率。

　　(四)對刑事證據(jù)規(guī)則進一步明確

　　調(diào)查取證難是網(wǎng)絡(luò)犯罪破案率較低的主要原因。網(wǎng)絡(luò)犯罪具有很強的隱蔽性，偵查機關(guān)在取證時存在很大難度。在網(wǎng)絡(luò)犯罪領(lǐng)域中，現(xiàn)有的刑事證據(jù)規(guī)則的適用性較差。因此，必須要制定一套新的證據(jù)規(guī)則，進一步提高相關(guān)證據(jù)的證明力，對網(wǎng)絡(luò)犯罪給予更有力地打擊。

　　(五)提高協(xié)調(diào)配合度，創(chuàng)建全球“法網(wǎng)”

　　不同的部門與地區(qū)間要開展合作，創(chuàng)建聯(lián)系和溝通機制，共同打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，維護網(wǎng)絡(luò)安全。除此之外，還要重視國際間的司法合作，創(chuàng)建全球“法網(wǎng)”。在國際上，各國之間缺乏合作，且各國在處理網(wǎng)絡(luò)犯罪的方式及力度上不一致，在國際范圍內(nèi)缺乏通行的規(guī)制手段，犯罪分子便有了可乘之機。維護網(wǎng)絡(luò)安全事全世界人民的責(zé)任，所以，各個國家必須要加強合作，一同來打擊互聯(lián)網(wǎng)犯罪。在世界范圍內(nèi)創(chuàng)建統(tǒng)一的法律框架，各國間要加強合作，聯(lián)合行動;同時還要創(chuàng)建信息共享機制，形成全球網(wǎng)絡(luò)體系，共同來防治網(wǎng)絡(luò)犯罪，維護網(wǎng)絡(luò)安全。

　　三、結(jié)語

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)在民眾生活中的不斷普及，為民眾帶來諸多便利的同時，也帶來了許多社會問題，隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的日益頻繁，我國的法治秩序受到了極大的挑戰(zhàn)。因此，我們要在掌握先進互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的基礎(chǔ)上，對網(wǎng)絡(luò)信息安全的方向進行嚴格把控，進一步健全我國的刑事立法體系，制定行之有效的網(wǎng)絡(luò)犯罪刑事規(guī)制措施，實現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的有效預(yù)防和懲治，讓先進的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為社會服務(wù)，為人類造福。

　　[參考文獻]

　　[1]龐云霞，張有林.網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法規(guī)制[J].人民論壇，2017(9).

　　[2]杜磊.網(wǎng)絡(luò)犯罪的特征及刑法法制路徑[J].河北法學(xué)，2017(6).

　　閱讀期刊：政治法學(xué)研究

　　《政治法學(xué)研究》Study of Political Law(半年刊)2014年創(chuàng)刊，中文，16開，出版地：北京市。是政治法學(xué)或法政治學(xué)方向的學(xué)術(shù)出版物,立足于法學(xué)與政治學(xué)的交叉研究,此為第一卷。全書由“論文”和“評論”兩個板塊組成�！墩�治法學(xué)研究》主管單位：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院，主辦單位：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院