SCI核心期刊查詢網(wǎng)提供SCI、AHCI、SSCI、國內(nèi)核刊等期刊目錄查詢選刊服務(wù),助力上萬名科研人員成功評職晉升!

中文、英文期刊目錄查詢系統(tǒng)

快速了解學(xué)術(shù)期刊目錄級別、選刊、行業(yè)刊物等解決方案

互聯(lián)網(wǎng)背景下“互動式”教學(xué)法的實施現(xiàn)狀與對策研究

文章簡要:本文基于西南政法大學(xué)學(xué)生問卷調(diào)查數(shù)據(jù),實證刻畫了互聯(lián)網(wǎng)+背景下互動式教學(xué)法的實施現(xiàn)狀與效果,指出互動式教學(xué)法目前存在的問題,進(jìn)而提出了利用互聯(lián)網(wǎng)資源和工具完善互動式教學(xué)法的系統(tǒng)對策。 《 教學(xué)月刊中學(xué)版 》把握21世紀(jì)時代特征,探討教學(xué)理論,速

  本文基于西南政法大學(xué)學(xué)生問卷調(diào)查數(shù)據(jù),實證刻畫了互聯(lián)網(wǎng)+背景下“互動式”教學(xué)法的實施現(xiàn)狀與效果,指出“互動式”教學(xué)法目前存在的問題,進(jìn)而提出了利用互聯(lián)網(wǎng)資源和工具完善“互動式”教學(xué)法的系統(tǒng)對策。

教學(xué)月刊·中學(xué)版

  《教學(xué)月刊·中學(xué)版》把握21世紀(jì)時代特征,探討教學(xué)理論,速遞教改信息,展示教學(xué)成果,貼近教學(xué)實際,介紹先進(jìn)經(jīng)驗,為廣大中學(xué)教師、學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)及相關(guān)教育工作者從事教育教學(xué)及其研究工作服務(wù)。獲獎情況:中文核心期刊(2011)、中文核心期刊(2008)、中文核心期刊(1992)、1996年在全國社科報刊發(fā)展研討會上被評為“優(yōu)秀期刊”、在全國首次核心期刊評比中被評為全國中等教育類核心期刊、1997年我刊被中國期刊協(xié)會定為“全國百家期刊閱覽室指定贈送刊物”。

  一、引言

  隨著高校信息化建設(shè)的深入推進(jìn),互聯(lián)網(wǎng)成為我國大學(xué)生獲取信息、溝通交流、表達(dá)觀點的重要渠道;ヂ(lián)網(wǎng)普及拓寬了大學(xué)生的知識獲取渠道,但也造成了大學(xué)生時間的碎片化,給高等學(xué)校人才培養(yǎng)帶來了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)公開課、在線精品課程的逐漸興起,互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)的教學(xué)方式產(chǎn)生深刻影響。在互聯(lián)網(wǎng)普及背景下,如何通過“互動式”教學(xué)法培養(yǎng)學(xué)生的協(xié)作創(chuàng)新精神、提升課堂教學(xué)質(zhì)量與效率,成為眾多教育學(xué)者關(guān)心的熱點話題(孫蘭英,2012;顧佳峰,2013)。

  二、問卷設(shè)計與調(diào)查結(jié)果描述

  我們的調(diào)查對象來自西南政法大學(xué)兩個班級110人,共收回有效問卷99份。在全部有效問卷中,含有行政管理專業(yè)學(xué)生52人(本科一年級,包括女生36人、男生16人),國際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易專業(yè)學(xué)生47人(本科三年級,包括女生35人、男生12人)。受訪學(xué)生年齡分布為:18歲及以下為25.25%,19歲為26.26%、20歲為27.27%、21歲及以上為21.21%。

  調(diào)查結(jié)果表明,受訪學(xué)生中有接近30%的人未聽說過“互動式”教學(xué)法這一概念。進(jìn)一步調(diào)查表明,僅有10%左右的學(xué)生認(rèn)為老師在課堂教學(xué)中“經(jīng)常使用”互動式教學(xué)法;而有26%的學(xué)生“不清楚”老師是否使用互動式教學(xué)法,其中,有超過80%的學(xué)生由于不知道互動式教學(xué)法的具體內(nèi)涵而“不清楚”。這從側(cè)面說明盡管受訪學(xué)生對“互動式”教學(xué)法缺少明晰準(zhǔn)確的判斷標(biāo)準(zhǔn),但我們依然可以從學(xué)生學(xué)習(xí)行為中對“互動式”教學(xué)法的實施現(xiàn)狀和效果做出評價。

  我們首先關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)普及對大學(xué)生課堂學(xué)習(xí)和課后學(xué)習(xí)行為的影響。調(diào)查發(fā)現(xiàn),上課期間玩手機(jī)的學(xué)生比例超過90%。當(dāng)問及學(xué)生上課玩手機(jī)的原因時,有40.48%的學(xué)生認(rèn)為“出于習(xí)慣”,有38.10%的學(xué)生認(rèn)為“課程內(nèi)容無聊”。問卷詢問“如果上課之前強(qiáng)制學(xué)生關(guān)閉手機(jī)”,有7%的學(xué)生表示“全力配合”,有47.5%的學(xué)生表示“可以理解”,有23.23%的學(xué)生表示“不可思議”;問卷詢問“如果教師屏蔽手機(jī)信號”,有35.35%的學(xué)生選擇會繼續(xù)玩手機(jī)。綜合上述問題,上課玩手機(jī)是課堂教學(xué)中普遍存在的現(xiàn)象,且不少學(xué)生對課堂禁止使用手機(jī)的做法主觀配合程度較低。

  問卷同樣問及了學(xué)生利用互聯(lián)網(wǎng)資源(工具)開展自主性學(xué)習(xí)的情況。調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中遇到難題(多選題)時,73.4%的人會選擇向同學(xué)求助,相比之下,有43.4%的人會選擇向老師求助,有超過90%的人會通過互聯(lián)網(wǎng)尋找答案,而通過網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖求助的人僅為10.1%。當(dāng)問及學(xué)生“是否會上課時的疑問通過手機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行確認(rèn)”時,有86.7%的學(xué)生給出肯定答案。當(dāng)問及學(xué)生“是否會在班級QQ群、微信群討論學(xué)習(xí)問題”時,僅有3%的學(xué)生選擇經(jīng)常討論,有68.7%的學(xué)生選擇偶爾討論,其余學(xué)生選擇不討論。當(dāng)問及學(xué)生“是否聽說過我校的精品資源共享課程建設(shè)”時,有29.3%的學(xué)生表示聽說過,而有高達(dá)70.7%的學(xué)生表示未聽說過。當(dāng)問及學(xué)生“是否聽說過各大名校的‘網(wǎng)絡(luò)公開課”時,聽說過且經(jīng)?吹膬H為4%左右,未聽說過的為3%左右,聽說過且偶爾看的為42.3%,聽說過但沒看過的為50.5%。當(dāng)問及學(xué)生“是否瀏覽國內(nèi)一些知名學(xué)術(shù)論壇(如人大經(jīng)濟(jì)論壇)”時,有26.26%的人選“偶爾瀏覽”,51.52%的人選擇“知道一些學(xué)術(shù)論壇,但從未瀏覽”,22.22%的人選擇“不清楚有哪些學(xué)術(shù)論壇”,而選擇“經(jīng)常瀏覽”的人為零。當(dāng)然,產(chǎn)生這一結(jié)果的可能原因在于,人大經(jīng)濟(jì)論壇提供的更多是學(xué)術(shù)資源,直接服務(wù)本科生的學(xué)習(xí)資源偏少。

  從師生之間互動來看,當(dāng)問及學(xué)生“是否會向老師反饋授課錯誤時”,有11.3%的學(xué)生選擇課堂上向老師反饋,有68.5%的學(xué)生會下課后反饋,有20.2%的學(xué)生選擇不會反饋。當(dāng)問及“通過哪種途徑向老師求教或反映問題”(多選題)時,選擇通過“QQ、Email、微信等”的最多,為63.64%,選擇通過“電話或短信”次之,為59.60%,選擇通過“課下面對面”再次之,為53.54%,有少數(shù)同學(xué)(約9.09%)沒有考慮過這一問題。當(dāng)問及“您認(rèn)為通過QQ、Email、微信等向老師反映問題的最大障礙”(多選題)時,選擇“感覺形式不正式”的占35.35%,選擇“師生雙方都表述不清楚”的占54.55%,選擇“難以得到及時回復(fù)”的占72.73%,選擇“不知道老師的QQ號、Email或微信號”的占25.25%,選擇“其他”的人占4%。這表明,問題表述不清晰、問題回復(fù)存在滯后是學(xué)生不愿意使用互聯(lián)網(wǎng)工具向老師反映問題的制約因素。

  三、政策建議

  通過問卷調(diào)查不難發(fā)現(xiàn),大學(xué)生對于互動式教學(xué)法的重要性具有比較清醒的認(rèn)識,但這種師生之間的互動并未充分利用互聯(lián)網(wǎng)資源。這體現(xiàn)為,學(xué)生尚不習(xí)慣使用互聯(lián)網(wǎng)工具展開自主性學(xué)習(xí),學(xué)生也尚未有效利用網(wǎng)絡(luò)資源尋求疑難問題答案。教師應(yīng)該積極引導(dǎo)學(xué)生主動利用互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)資源,通過強(qiáng)令關(guān)機(jī)、屏蔽信號等強(qiáng)制性手段難以有效阻止學(xué)生上課“玩手機(jī)”。其次,教師應(yīng)及時回應(yīng)學(xué)生通過互聯(lián)網(wǎng)工具的咨詢,并盡力將問題和答案表述清楚。此外,學(xué)校層面尚需要強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)硬件資源建設(shè),如學(xué)生和老師對上課教室開通外接網(wǎng)絡(luò)有強(qiáng)烈需求,教室電腦開通外網(wǎng)勢在必行,而學(xué)校應(yīng)在學(xué)生論壇中開設(shè)專門的學(xué)習(xí)版塊,為學(xué)生自主性學(xué)習(xí)提供豐富資源。

  參考文獻(xiàn):

  [1]顧佳峰.高等教育中的互動式教學(xué)——以北京大學(xué)“世界課堂”為例.黑龍江高教研究,2013,2.

  [2]孫蘭英.研究型互動式教學(xué)與自我教育的理念及方法.思想教育研究,2012,1.

SCI期刊