企業(yè)社會責任有何綜述

　　今天企業(yè)作為社會的重要組成部分，除經濟責任外還承擔著經濟責任和其他社會責任。積極的社會責任已成為企業(yè)認可和創(chuàng)造優(yōu)勢的重要來源，接下來小編簡單介紹一篇優(yōu)秀政治論文。

　　一、引言

　　改革開放30年以來，我國經濟迅猛發(fā)展，經濟體制也走上了深化改革的道路。中國已經成為了全球最大的生產國，同時也是世界最大的出口國之一。但是在經濟發(fā)展的同時，國際上卻對我國公司形成了不良的印象：來自中國大多從事勞動密集型的制造業(yè)，成本低、對員工普遍缺乏關心和權利保證、風險意識差、生產技術等條件落后、產品的售后服務遲緩等。

　　基于公眾以及國家對企業(yè)承擔的社會責任的關注，下面我們從社會責任的概念、對社會責任信息的披露、影響因素來對學術上的研究進行梳理。

　　二、企業(yè)社會責任的概念

　　將企業(yè)社會責任的界定采取利益相關者的視角，作為企業(yè)社會會責任的利益相關者觀。代表者是Carrol，他構建的企業(yè)社會責任金字塔模型包括經濟責任、法律責任、倫理責任和慈善責任(Carroll，1979)。

　　三、企業(yè)社會責任信息的披露

　　根據以往學者的研究，企業(yè)承擔社會責任的信息披露主要從披露的內容和計量方法兩個方面進行了研究和分析。

　　(一)社會責任信息披露的內容界定

　　根據企業(yè)社會責任信息的內涵，即與企業(yè)社會會責任的內涵直接相關的信息，對企業(yè)社會責任信息的外延，即企業(yè)社會責任信息所包含的內容有以下的界定：葛家澍、林志軍(2001)認為，企業(yè)除了應提供正常經營活動報告之外，外界利益集團、政府機構和社會公眾都需要會計人員提供有關企業(yè)“社會責任”的更多信息，諸如企業(yè)與環(huán)境保護、就業(yè)、雇員培訓等的信息資料。

　　(二)企業(yè)社會責任信息披露的計量方法

　　根據對以往的研究文獻的梳理，企業(yè)社會責任信息披露的計量方法主要有四種：社會責任會計方法、聲譽評分法、內容分析法以及指數法。

　　(1)社會責任會計方法。該方法主要是把與從事社會責任相關的活動產生的收益與成本費用納入到正式的會計系統(tǒng)中，分為社會資產、社會負債、社會成本、社會收益等類別。采用會計的手段來反映社會責任的履行情況，分析投入與產出的比率。Dierkes M.(1979)描述了德國企業(yè)Stage公司所披露的社會責任報告中，對社會資產、社會負債分別進行了計量和披露。

　　(2)聲譽評分法。該方法根據被調查人對不同企業(yè)各個指標的不同評價給出不同的分數，然后將評分綜合得到企業(yè)的聲譽分值。Abbott&Monsen (1979)認為，聲譽評分法的缺點是問卷應答者應當很了解樣本公司所從事社會責任活動的詳細信息，而這又受到企業(yè)的規(guī)模、存在年限、是否接近大眾傳媒、問卷應答者的經歷等的影響。

　　(3)內容分析法。該方法是對企業(yè)的文件或者報告進行分析，根據這些文件或者報告所披露的社會責任信息的字數、句子數或者頁數來衡量企業(yè)的社會責任信息披露的數量，即某類企業(yè)社會責任信息的字數、句子數或者頁數越多，則企業(yè)所披露的該類社會責任信息就越多。

　　(4)指數法。企業(yè)社會責任信息指數確定過程如下：首先，把公司所披露的企業(yè)社會責任信息分為大的類別;其次，確定這些大的類別所包括的小的類別;把每個小類分為定性描述和定量描述兩種情況，并對定性描述和定量描述進行賦值;最后對不同小類的得分進行匯總，總分就是一個公司的企業(yè)社會責任信息披露得分。

　　四、社會責任成本與公司價值之間的關系

　　對企業(yè)承擔社會責任成本和公司價值的相關性始于上世紀70年代，但是由于受到社會責任成本數據可獲得行的限制以及計量方法的不同，截至目前尚未形成統(tǒng)一的結論。

　　(一)社會責任成本與公司價值之間不存在相關關系

　　Ullmann和Mc Williams等通過研究發(fā)現兩者之間不存在相關性。同時Ullmann認為造成兩者不相關的主要原因是上市公司社會責任成本信息披露存在較大缺陷，相關經驗證據難以取得。

　　閱讀期刊：中國社會導刊

　　《中國社會導刊》創(chuàng)開于1990，以引導社會輿論、指導社會生活、疏導社會矛盾為己任;以獨到的發(fā)現、精當的選擇、系統(tǒng)的概括、完整的背景、理性的評價、典雅的形式為讀者提供眼界大開的新聞為工作理念。